世界線理論認為，世界是唯一的。但它擁有無數可能性的分支（世界線），這些分支各自演繹著屬於自己的劇目，以量子疊加態的形式構成統一的世界。
“所謂收束，即世界線通向共同的結果。世界會阻礙一切影響結果的行為，身為‘結果’的事件一定會發生。這就是世界線的收束。”
“在一條已知的世界線中，歷史是固定不變的既定事實，無論傳遞資訊還是透過時光機返回到過去，傳遞回去的資訊以及返回過去的人物，都將成為歷史的補充者。因為它的到來。歷史得以正規化，才真正成為後世人眼中的‘歷史’。”
所謂世界線收束，同樣代表歷史的不可改變性，同一條世界線內部所發生的一切。都是固定下來，無法更改的影片資料。
在世界線的理論框架內，祖父悖論並不存在。因為穿越者必然無法殺死他的先輩。為此有幾種可能的猜測，要麼穿越者所殺之人並非其真實先輩。要麼出現了不可抗拒的外力制止了穿越者的行動。
穿越者的飽含惡意的行為。或許不僅沒能改變歷史，反而恰恰推動了原歷史的程序。
霍金曾試圖尋找一種禁止時光穿梭的新物理定律。並將之命名為“時序保護猜想”，但他沒有成功，相反，2012年有其他科學家證明了“時序保護猜想”超出數學範疇，即“時序保護猜想”不可能存在，自然界並沒有禁止時光穿梭的行為。
****************
“那如果一個人穿越到過去，時間發展下來，過去那個世界中未來的他不是又穿越了嗎？”
如此豈不是往復迴圈？
蘇源狐疑問道。
際葉皓看了她一眼，搖搖頭：“這個需要站在整個世界的角度，對於世界而言，在他出現在過去的那個時間點，多出了一個人，而到‘他’穿越的那個時間點，消失了一個人，僅此而已。對於世界的時間軸而言，這一切沒有太多可贅述的地方。時間軸是為整個世界而存在，可不是因為某個旁枝末節而運轉的。”
蘇源將信將疑地點頭，轉爾又有了另一個問題。
“可是既然時光機無法改變歷史，那造出時光機又有什麼意義呢？”
夏琳扉道：“同一條世界線內，由於歷史是固定不變的，所以再怎麼穿越都是補充既定的歷史，而不是改變歷史。但如果能夠製造出跳躍世界線的時光機，那就是真正意義的改變歷史。”
“世界的本質是唯一的，並不存在多個世界，如果將世界比作一個舞臺的話，世界線就是指揮舞臺上人物怎樣發展的劇本。當穿越者從一條世界線跳躍到另一條世界線，其實是換了一套劇本，經歷了‘原世界被抹殺，變為純能量形態，然後塌縮成新世界’的過程。”
“在量子理論中，我們生活的世界是混沌狀態的，其中構成量子理論主體的哥本哈根學派認為，當一個量子態的物體存在一個觀察者時，量子態會產生波包塌縮效應，由無數狀態的疊加態變為觀察者具體看到的狀態。這就是量子力學中的觀察者效應！”
“我們這個世界也是一樣，宇宙中所有生命作為群體觀察者，共同觀察的結果使得世界塌縮成了我們熟知的世界。而且被觀察得越頻繁，我們這個世界就越穩定！”
“也就是說，想要改變歷史並非完全不可能，只要造出一臺可以跳躍世界線的機器，將整個世界引向另一個發展方向，那麼等同於改變了歷史。”
……
……
為了更好的解釋世界線理論，夏琳扉給蘇源講了一個故事。
那是一部韓國電影裡的劇情：一次偶然的機會，生活在1999年的女主角無意中與1997年的男主角透過書信產生了聯絡，以後兩人就經常寫信進行溝通。