嘶大林說：“當然！”
“我認為，馬科斯同志的理論一定可以幫我們建成一個真正的布林什維克主義國家！”
“這個理論是神聖的！”
“絕對不可以更改！”
“哪怕改一個字，都是背叛！”
臥槽！
馮次奧心想，這腦子，可真夠僵化的。
這不就是本本主義嗎？
哎！也難怪蘇盟70年就沒了。
僵化，食古不化，完全照搬理論來指導現實，這要能合理才怪！
馮次奧有點兒頭大。
這麼一個固執的人，想要說服，可是太難了。
列寜交給自己的這個任務，有點兒艱鉅啊！
他微笑著說：“你平日裡生活，都是按照書本的要求在做嗎？”
嘶大林猶豫了一下，說：“一碼歸一碼，你不要岔開話題！”
“咱們現在說的是你背叛黨的綱領的事情！”
馮次奧搖了搖頭，說道：“嘶大林同志，我只想說明一點，盡信書則不如無書！”
“任何的理論，都來自於實踐！”
“還有一些理論，是來自於想象！”
“但是，要解決實際問題，我們就必須得根據現實來進行調整。”
“世界在不斷地發展，從來就不存在亙古不變的真理！”
“強大的奧斯曼帝國，為啥後來就衰落，甚至被瓜分了呢？”
“那就是因為他們沒有與時俱進，他們的生產力落後了，結果就導致了他們被更高的工業文明所碾壓！”
“一切形而的理論，歸根結底，都要有一個物質基礎啊！”
“你張口閉口就只會掉書袋，就只會引馬科斯同志的理論，這種行為，說真的，馬科斯同志若是在世，一定會鄙視你的！”
“因為，其實馬科斯同志的思想，也是一直在慢慢地發展變化中！”
“他的理論來自於19世紀的工人運動。”
“他從未指導建立並執政過任何一個國家。”
“他自己都曾經說過，布林什維克真正要執政的時候，一定要少一點天真，要根據實際情況做出最合理的決斷，只有如此，才能確保最後的成功！”
“一句話，馬科斯同志都不曾說過要後人完全按照自己的理論去行事這種話！”
“而你，卻偏要引他老人家的理論來打壓我。你到底是何居心？”
“你不就是妒賢嫉能，覺得我太出風頭，然後，你就想打壓我一下嗎？”
說到最後，馮次奧沒有客氣，直接一針見血地指出了嘶大林的險惡用心。
這番話，可謂是有理有據。
而且，其中有不少的警句。
比如“盡信書不如無書”。
再比如“一切的理論，都要有一個物質的基礎”。
還有，馮次奧指出來的“馬科斯的理論也在不斷地變化進步”這樣的觀點，都很震撼人心。
嘶大林被懟了個面紅耳赤。
他囁嚅著。
他本來是個伶牙俐齒的人。
但是，現在，他不知道該如何跟馮次奧來辯駁。
“我，我怎麼沒看到馬科斯同志說過‘布林什維克真正要執政的時候，一定要少一點天真，要根據實際情況做出最合理的決斷，只有如此，才能確保最後的成功’這句話？”
“這一定是你自己編出來的吧？”
馮次奧微微一笑。
這話，也算是馮次奧自己編出來的。
但馬科斯同志真的也表達過類似的意思。
其實真正的馬科斯主義，是與時俱進的，根本就一點也不