一下。
今天在新浪裡看到了美國首位華裔市長醫學博士黃錦波關於李銀河的評論，應該說更多的是批評，這樣的事件其實並不是一個偶然事件。
文章標題很鮮明的指出了李銀河不是性專家，黃錦波開篇就談到“一個越是有教育有教養的人，尤其是“專家”、“學者”之類的，必須更多的對這個社會負起責任。”其次黃先生認為“李銀河現在是大家都知道的“性專家”，也許很多人會聽她的，這樣她大肆渲染的個人觀點就會誤導群眾。”“至於李銀河是不是想借“性”來提高自己的知名度，或者是在譁眾取寵？這值得懷疑。”事實上這樣的觀點到的確是提醒了我們很多公眾明白了一個事實，那就是李銀河的確不是一個性專家，而對於她頂多只是一個“寫關於歷史、社會、同性戀、中國婚姻、女性感情與愛等理論的作家。”（黃錦波語）這些事情我們卻從來沒有認真的想過，包括很多同志也誤把李銀河當成性學專家，當成了同志群體膜拜的神，這本身就是違反客觀規律的行為，而黃錦波先生的話語到是一語驚醒了夢中人。
李銀河是一個被爭議的人物，但是當她被很多同志擁護的同時，也同樣被許多如我般的同志質疑甚至於反對，這是為什麼呢？其實原因非常簡單，“因為群眾的眼睛是雪亮的，一個學者，一個專家到底是在真正潛心在研究學術，還是在炒作引起媒體的注意；到底是不是一個真正的性專家，這有待時間的考驗。她不是醫生，也不是心理專家，怎麼可能是一個性專家呢？作為一個性社會學家，尤其是一個著名的公眾人物我覺得應該擔負起更多的社會責任，要考慮到你這麼說有什麼後果。”而“作為性專家；作為知名人仕，應該是從人正常的健康角度出發，科學分析論證。只從人的“動物性”層面來過分強調人的“性權利”而不從“社會性”、“道德性”角度來重視人的“性責任”這是錯誤的！我們是人，是最高階懂理智有感情的動物，不是“隨‘性’所欲”的動物，而是有愛而且有責任的人，與動物不同的是人類要顧及家庭、婚姻、責任、道德、倫理、法律、健康等等，我們才能共同構建和諧社會，提高人民的生活水平。”對於李銀河的行為思考我早在《我是一名同志，我討厭李銀河》中撰文談過，其實就她的許多觀點行為，讓人感覺所展示的是不需要控制約束的動物行為，她不僅提倡同性戀，還公開表示支援*、換妻*、戀虐性行為。似乎只要有動物本能需要，都可以展示自由表現。她身為社會科學工作者，忘記了人不僅屬於動物，還屬於高階動物，而且人不僅屬於自己，還屬於人類社會。人類社會的建立與發展，不可能僅從個人要求考慮，每個人類社會成員在這個世界，也不可能只考慮自己要求，李銀河所提倡的只是個人行為，考慮的也只是個體感受，對於整體社會利益要求感受卻忽略，對於他們的感受與利益卻不談、或者認為他們沒有談的權利展示態度意見的必要，這顯然是不可能的。人並非是低等動物，考慮自己行為追求時候，不可能僅從動物本能需求去理解追求。人可以展示自己，但作為人類社會一員，這種展示與體現各有要求，並非可以自由無限，需要尊重他人感受與利益，需要受到約束與規範，否則整體社會與人類，必須受到破壞，最終成為無序、弱肉強食、*、各自為政社會，結果最終必然崩潰。而李銀河的那些論說恰恰是重個人，輕群體，忽社會的做法，當然是不可能被認可和必然是要自取滅亡的。
“李教授在1999年成名；成為“性專家”，因為她是在中國最早出版關於中國男同性戀的作家。她不是醫生，連心理學家都不是，在80至90年代的中國；有多少男女同志去請教李教授談談性行為的問題呢？如果不多；她怎能有經驗做性科學的專家呢？她怎樣教他們現在也敏感的性話題呢？她在報社工作時去學過性行為與人嗎？看多些書就能