……
……
若是拋開這段讓趙俊臣忍不住有些出戏的開場白，張老先生所講得這篇故事依然是極為精彩，雖然不是酣暢淋漓、讓人熱血沸騰，卻也是耐人尋味、令人百感交集。
這篇故事，自然是根據禮部郎中宋煥成前段時間當眾餓暈於禮部衙門的事情進行改編。
一篇故事若是想要吸引人，就必須既要有明確主題，也要有劇情衝突，既要有受歡迎的主角、也要有遭人厭的反派。
在張老先生的這篇故事之中，故事主題很明確，就是“朝廷俸祿太低，讓清官們皆是活不下去”；
劇情衝突也很容易設計，那就是把宋煥成的清廉作風與他的窮困生活進行對比，讓聽眾們感受到其中的強烈反差。
主角的設計也不需要花費太多心思，就是禮部郎中宋煥成，此人的經歷與形象也皆是現成的，對於普通百姓而言也很討喜。
但對於反派的選擇，則必須要額外多花一些心思了。
畢竟，德慶皇帝如今就坐在下面聽著，你絕不能把宋煥成的悲慘經歷歸咎於朝廷政策、把朝廷與皇帝設為反派，更不能直接丟擲“朝廷官員俸祿太低全是因為明朝歷代皇帝性子吝嗇”、“朝廷的低俸政策就是在變相鼓勵百官貪汙受賄”這類觀點。
若是這樣做的話，德慶皇帝必然是要勃然大怒，然後就是一個“妄議朝政”、“誹謗朝廷”的罪行。
所以，在這篇故事之中，德慶皇帝與朝廷高層必須得是正面形象，朝廷官員俸祿太低也是迫不得已的情況，故事裡的反派只能選擇一個不怕遭到報復、而且還能激起所有聽眾同仇敵愾的利益團體。
最終，經過精心挑選之後，在張老先生的這篇故事之中，反派變成了民間的奸商團體！
在張老先生的講訴之中，德慶皇帝的形象依然是偉大光輝的，每天都為了天下百姓操碎了心；朝廷高層的形象也是正義高尚的，絕大多數都是勤政愛民的好官；至於尋常百姓，當然也都是善良可愛的，更不需要承擔任何責任。
而所有的過錯，則全是民間的那些奸商造成的！
朝廷官員的俸祿為何會低？全是因為奸商們偷稅漏稅，所以才造成了朝廷財政的週轉困難，而且朝廷國庫的絕大多數銀子還需要用來養軍保民、維護水利道路等等，留給百官發俸的銀子自然是少之又少。
在德慶皇帝的英明領導之下，絕大多數的朝廷百官都是清廉愛民的，但為何還會出現寥寥少數的害群之馬？那都是因為奸商們主動行賄、引人墮落！
百姓們的生活為何不大如意？那自然也是因為奸商們哄抬物價、囤積居奇！
簡而言之，這一切都是那些奸商的錯！若是沒有這些奸商，朝廷財政就會寬裕、清官就不會貧困潦倒、貪官汙吏就會絕跡、百姓生活也會富足！
就是在這樣的設定之下，張老先生娓娓講訴起了今天的故事。
故事根據宋煥成的真實經歷改編，無論是宋煥成的清廉作風、還是宋煥成的窮困生活，在故事之中皆是沒有任何虛假，只是為了讓故事更加引人入勝，增加了民間奸商行賄宋煥成失敗之後憤而報復、宋煥成與民間奸商鬥智鬥勇的情節，故事結局則是宋煥成經過一番波折之後成功挫敗了奸商們的構害陰謀，還受到了朝廷嘉獎。
這位張老先生不愧是京城境內最好的評書人，講訴之際細節極為翔實，把朝廷官員的每月俸祿與日常必要開支皆是詳細列舉了出來，在他的娓娓道來之下，可謂是代入感極強，茶館內的聽眾一時間皆是感同身受，只覺得他們若是處在宋煥成的位置上，僅憑朝廷的微薄俸祿只怕也會活不下去。
尤其是這篇故事的結局，更是耐人尋味，看似是宋煥成挫敗了奸商們的構害，但奸商們依然是