愛美的女人，能夠在社會上，換取更多的財富。
對於女人，她的外貌，就是一種資本。
她能夠利用這種資本，走進婚姻，走進職場。
或者去做點小生意。
能夠帶來創造財富，和獲得財富的可能性。
每個人都是感性的動物，對方第一眼看到，你這個人。
如果沒有好感，更別談他和你，一起去合作什麼事情呢。
如果你擁有美貌，這種與生俱來的資源，
給你的加持，是非常大的。
當然，也有人說什麼“紅顏禍水”。
我告訴你，那是一種陳腔老調。
比如說，那個西周的褒姒，她有什麼錯？
總不是那個周天子，戲耍諸侯，非要逗他一笑。
是不是？
就算那個褒姒一年到頭，都不笑。
你這個周天子不能夠，想其他的方法嗎？
為什麼要調動軍隊？
是不是，本身就是這個周天子的問題？
還有，那個三國時期的貂蟬。
也是被那個王充玩弄於股掌之上，然後獻給董卓。挑撥同桌和他的乾兒子呂布之間的關係，然後呂布憤怒之下就上了動作。王衝不會1~1000就達到了他的目的，
其實，貂蟬，也是一個犧牲品。
後來，她的結局如何呢？
據說，她後來跟著關羽。
反正，《三國志、關羽傳》上，沒有這段記載，到底實際情況如何，也沒有人知道。
還有那個漢代的王昭君。
她難道是自願出使匈奴嗎？
總不是那個漢代的那個皇帝，沒有本事，把女人推上前線，去和親。
她有什麼錯？
她來到北方，在苦寒的蒙古高原，和匈奴王結婚。
維持了匈奴和漢族之間，幾十年和平。
這個是非常難得的。
像唐朝的楊玉環，難道是她的錯嗎？
他本來是壽王李瑁的妃子，是唐玄宗看上她的，非要和她結婚。
然後，把她弄到道觀，化妝成道士，然後引入宮裡，後來就在一起了。
這是非常無恥的一件事。
後來，唐玄宗沉迷於她，重用奸臣李林甫、楊國忠，把國家搞得烏煙瘴氣。
然後，安祿山、史思明，起兵叛亂，大唐王朝從此衰落。
一直到100多年後，朱溫篡唐。
這難道是楊玉環的過錯嗎？
在歷史上，四大美女的悲劇，都是男人造成的，
但是，男人不想直面這個問題，根本沒有骨氣。
反了而把國家動盪的根源，推到女人身上。
特別是，那個漢朝的皇帝，把一個國家的安危，系在一個女人的身上，派一個女人去和親。
這是非常無恥的事情。
你看，現在只要一個女人，有外貌，她做撈女。
她在社會上，還是能夠混得風生水起的。
只要她觀點正、念頭正、，思想正。
她無論去幹什麼，
基本上，也是能夠成功的。
也有一些女人，做生意失敗的了，但那些只是個例。
有些人，就不要出來，和我抬槓了。
一個女人如果沒有外貌，就老老實實做事、創業。
或者上班。
如果一個女人，有外貌，就千萬不要，被別人所利用了。
自己把握好，這與生俱來的資本，去幹一番事業。
然後，成為白富美，走上人生巔峰，迎娶小鮮肉。