【崇禎皇帝的亡國之因可謂錯綜複雜，可以從眾多層面去探尋根源所在。而天啟在位的那七年光陰，無疑成為一段無法迴避的過往。
對於這段歲月，存在著兩種截然不同且相互矛盾的觀點：
有一種觀點甚至宣稱，儘管天啟帝常年疏於理政，然而憑藉以魏忠賢為首的閹黨勢力，他們雷厲風行地打壓了地方勢力與朝堂大臣之間的勾連行徑，從而為大明朝廷積攢下鉅額的財政收益。
就在這短短七載間，遼東前線捷報頻傳，明軍成功扭轉了以往被動挨打的態勢，甚至在某些區域展開了凌厲的反擊。
至於關內地區，雖說小冰河時期所帶來的災禍已初現端倪，但也正因這七年期間對地主官僚勢力的嚴厲整治，使得農民起義並未如燎原之火般大規模爆發。
但事實果真如此麼？是否還有其他隱藏在表象之下的真相等待被揭示呢？或許我們需要更深入地剖析那段風雲變幻的歷史，方能找到答案……】
*****
“朕自登基至今已四十七載矣！自從朕親理朝政之後，從未曾因錢糧之事而陷入困境。想必定是這過去的七年裡，仍在消耗著朕之前.....嗯，是張先生為朕所積攢下來的家底啊！”
提及天啟年間的成績，萬曆皇帝並未給予過高的評價。畢竟像大明這般龐大的帝國，即便走向衰敗乃至滅亡，也絕非一朝一夕之功。雖說去年那場慘烈無比的薩爾滸之戰令明軍最為精銳且富有戰鬥力的軍隊近乎全軍覆沒，然而只要手中握有充足的錢財和糧草，萬曆依然能夠再次募集數支如此強大的軍隊。反而是後金的八旗兵，數量有限，這一戰之後，至少要休整一兩年才能發起更大規模的進攻。
所以對於天幕之中的某些人對於魏忠賢的評價，萬曆皇帝是半分也不相信的，如果一個太監有那麼大的本事，那就不是大明的太監了。所以他早就不再將朱由校當成下下任皇帝來看待了。
至於那位太子朱常洛，萬曆已然聽聞其暈厥倒地的訊息。此刻的萬曆早已喪失了往昔更換太子的雄心壯志，他深知自己將於明年撒手人寰，更清楚自己的太子朱常洛亦難逃厄運。那麼，是否更換太子又能怎樣呢？
縱使將自己鍾愛的福王朱常洵立為儲君，讓他揹負起這亡國之君的千古罵名，即便萬曆真的忍心如此安排，方才鄭貴妃更是把話撂得明明白白：現在，若誰還敢立她的兒子為太子，替朱常洛父子三人承擔大明滅亡的罪責，她便以死相拼。面對這般決絕的態度，萬曆亦是無可奈何。
*****
【事實上，在天啟皇帝在位的這七年時間裡，明朝軍隊於遼東前線並非始終處於劣勢，局勢異常艱難的原因正是由於朝廷的用人政策一變再變。而造成這種局面的一個重要原因，便是魏忠賢令人費解的一系列舉措。他秉持著一種極為簡單粗暴的用人原則——只要聽從他命令之人，便會得到重用；反之，則可能面臨罷黜官職乃至處決的命運。
在此背景下，眾多原本能夠扭轉乾坤、拯救危局的傑出大臣和將領們，並未戰死沙場抵禦後金入侵，反而因政治鬥爭而紛紛落馬，甚至含冤離世。
其中最為典型的例子當屬熊廷弼。當明軍在遼東戰場遭遇重創、主力部隊損失殆盡之際，自萬曆四十七年起直至天啟三年，熊廷弼始終堅守陣地，苦苦支撐。儘管期間不斷受到朝中官員的攻訐與彈劾，但他依然成功地給後金首領努爾哈赤帶來沉重打擊。
雖說受限於野戰雙方實力差距，仍無法阻止大量領土和城池淪陷敵手，但即便是那些對他持有強烈反對意見的人，在朝堂之上也僅僅將此歸咎於時運不濟罷了。
這場曠日持久的紛爭從天啟三年延續至天啟五年，關於熊廷弼的功過是非依舊未有明確結論。然而，就在天啟五年，伴