後世之人，則有不少在讚歎皇甫嵩之能。
“若無皇甫嵩，黃巾難平。”一名文士對於皇甫嵩非常推崇，認為在平定黃巾的過程中，他應當居首功。
另一人雖然不否認皇甫嵩的軍事水平，可對於皇甫嵩在後來的為人處世卻有些覺得不妥：“後有人提及董卓不妥，可皇甫嵩卻坐視不理，到底不能以功名終。”
提醒皇甫嵩限制乃至剷除董卓的人雖然不是很多，可無一不是他的身邊之人，從他的侄子皇甫酈，到他的長史梁衍，但皇甫嵩都沒有聽。
——雖然皇甫嵩的理由也很充足，比如為人臣者不能擅作主張之類的，但這也是第一次的時候；第二次呢？董卓都已經明擺著獨攬大權，皇甫嵩又為何不聽勸諫？
當然，這不是漢末亂世全部歸責於皇甫嵩的意思，只是這確實在一定程度上證明了皇甫嵩的缺陷。
“你也不過是事後談論罷了，皇甫嵩身處局中，未必能明白過來；即使明白過來，也不是所有人都能有所決斷。”文士道，身處局中而看清天下的，能有幾人？看清楚之後又能決斷的，還剩幾人？
漢末，也不過角逐出來三國而已。
倒是黃巾軍這一事，讓曹操、孫堅這些人正式登上了歷史。
-
“皇甫嵩北上？盧植那邊出什麼問題了？”嬴政有些訝然。
按照漢靈帝原本的分派，皇甫嵩和朱儁這兩人先是鎮壓潁川黃巾軍，其後就應該順勢南下，將南陽一帶的黃巾軍也清掃乾淨。
這個路線非常符合常理，也非常順暢。
但是現在他們兵分兩路，皇甫嵩直接去張角那裡了——那不是盧植的負責區域麼？
聽盧植的過往履歷，他也不是什麼不懂領兵作戰、心裡面沒數的人。
加上黃巾軍雖確實聲勢浩大，可也實打實沒有什麼經驗和將才，在冷靜下來、有序安排之後，想要鎮壓下去也不是特別困難之事。
所以為什麼要在有盧植的基礎上，把皇甫嵩派過去？
……漢靈帝難道又搞出來什麼事情，盧植被罷免了？
【張曼成怎麼突然死了？當然是戰死啦。】
【在攻下宛城之後，朝廷新任命的南陽太守秦頡很快走馬上任，繼續與南陽黃巾軍交戰。一次，張曼成戰死。】
【只不過黃巾軍並沒有因為失去統帥就徹底偃旗息鼓，而是直接推舉了張曼成的部下趙弘，讓他繼續領兵作戰；而在趙弘的帶領下，黃巾軍並未顯露頹勢，且跟隨的人數還在不斷地增加之中，甚至達到了十幾萬。】
【六月，與皇甫嵩分開之後，朱儁南下，與秦頡、荊州刺史徐璆合兵，共計一萬八千人，對宛城展開了進攻。】
【但城堅難破，黃巾軍意志堅韌、堅決死守，朱儁花費了將近兩個月的時間都沒有攻下；朝中也有人因此藉機攻擊朱儁，想要撤換掉他。幸而有時任司空的張溫說情，朱儁才得以繼續領兵。】
【為表明自己的能力，朱儁再度攻城，幹掉了趙弘。】
【但黃巾軍很快就推舉了一個叫做韓忠的人作為統帥，繼續死守宛城。雖然期間一度想要投降，但是朱儁並不願意接受，他覺得這是給天下人放出訊號，一旦不順就可以投降，順利就繼續反叛，這不是什麼好影響。】
【但久攻不下，同樣不是好事。】
【於是，他決定換一個思路。】
【朱儁佯裝退兵，實際上則在遠處悄悄設下埋伏，引誘城中的黃巾軍出城；韓忠果真上當了，帶著黃巾軍出城，以為是乘勝追擊，實際上則落入了朱儁的埋伏，主力被殲，損失慘重，韓忠投降。】
【朱儁覺得時間差不多了，於是接受了韓忠的投降，但秦頡卻並不接受，他與韓忠早有積怨