異的人物組合在一起，會產生獨特的情節效果。比如一個急性子的人和一個慢性子的人組合，他們在面對同一件事情時會有不同的反應和處理方式，從而產生矛盾、幽默或者意想不到的合作效果。
- 例如，在一個冒險小說中，急性子的人總是急於向前衝，想要儘快完成任務，而慢性子的人則總是不緊不慢，注重細節。當他們一起尋找一個隱藏在古老城堡中的寶藏時，急性子的人一看到城堡的大門就想強行開啟，而慢性子的人則會先仔細觀察大門上的圖案和鎖的結構，尋找最安全的開鎖方法。急性子的人可能會抱怨慢性子的人太慢，慢性子的人則會覺得急性子的人太魯莽。這種性格上的差異會產生很多幽默的情節，比如急性子的人不小心觸發了大門上的機關，慢性子的人則在一旁無奈地搖頭。但在遇到真正的危險時，比如城堡中出現了守護寶藏的惡魔，急性子的人可以憑藉他的勇敢和衝勁吸引惡魔的注意力，而慢性子的人則可以利用他的細心和冷靜找到惡魔的弱點，兩人合作最終戰勝惡魔。
（二）舉例
3 《悟空傳》中的組合思維應用
- 在《悟空傳》中，就運用了組合思維。這部小說將中國傳統的西遊記故事元素與現代的哲學思考進行了組合。在小說中，孫悟空不再是單純的取經英雄，他有著對自由、對命運的現代式追問。他的形象既保留了原著中的神通廣大，又融入了現代思想下的叛逆和迷茫。
- 例如，孫悟空會對自己的使命產生懷疑，他不再認為取經是必然的、正確的事情。他在面對天庭的權威時，不是像原著中那樣單純地反抗，而是在反抗的同時思考天庭存在的意義、自己存在的意義以及命運的無常。這種現代哲學思考與傳統西遊記故事元素的組合，使得孫悟空這個人物形象更加複雜和深刻。
- 同時，小說中還組合了其他人物關係，如唐僧也不再是那個迂腐的和尚，他有著自己深刻的思想，他與孫悟空之間的關係既有師徒的情誼，又有對彼此思想的碰撞。唐僧會和孫悟空討論關於生死、自由等哲學問題，這種關係的組合打破了傳統西遊記中師徒關係的單一模式。
- 在情節方面，由於這種組合思維的運用，故事不再是簡單的西天取經的歷程。例如，天庭對孫悟空等人的打壓，不僅僅是因為他們的反抗行為，還因為他們的思想對天庭傳統秩序的衝擊。這種情節的創新，讓《悟空傳》成為一部獨特的經典之作。
4 組合思維對小說創新性的貢獻
- 在沒有組合思維的情況下，小說可能會遵循傳統的故事模式，缺乏創新性。例如，如果《悟空傳》只是按照傳統《西遊記》的模式來寫，那它就只是一個簡單的神話故事複述。而透過組合思維，將現代哲學思考融入其中，就賦予了故事新的內涵。孫悟空的形象不再是單一的、臉譜化的英雄，而是一個充滿矛盾和思考的個體。他的每一個行為都不僅僅是為了反抗而反抗，而是有著對自身存在意義的探索。
- 唐僧的形象改變也體現了組合思維的價值。傳統的唐僧形象在很多時候給人一種刻板、迂腐的感覺。但在《悟空傳》中，他與孫悟空的思想碰撞讓他成為一個有血有肉、富有深度的角色。他們之間關於生死、自由等問題的討論，使故事跳出了傳統神話故事只注重情節冒險的侷限，上升到了對人性、對存在意義的思考層面。這種組合思維為小說帶來了全新的情節發展方向，使讀者在熟悉的故事框架中感受到了全新的體驗，從而大大增強了小說的創新性。
八、轉換思維
（一）技巧和運用方法
3 人物身份的轉換構建情節
- 人物身份的轉換是轉換思維在小說情節構建中的重要體現。例如，一個原本是小偷的人物，經過一系列事件後轉換為一個守