在華萃酒店的客房部那邊，警察透過入住資訊查詢到了死者叫吳冰，出生於1997年，今年25歲。辦理入駐的時間是9月23日的下午四點鐘。
在監控中可以看到，吳冰當時來到酒店辦理入住，之後到客房待了大約十幾分鍾後又再次離開這裡。
直到晚上九點多，她帶著一名男子再次回到酒店，並直接坐電梯回到客房。
“你們這裡，對出入酒店客房部的客人不是全部登記的麼？”蘇鐵洪問道。
“我們只對辦理入住時的人員進行身份證登記的，因為這裡來來往往的客人非常多，一般情況下，辦理入住的人之後會帶來什麼朋友或是親屬，我們是不做重複登記的。”王純解釋道。
大約四十分鐘後，和吳冰一同進入1207房間的男子離開了酒店。不過從監控畫面中看，男子身材不高，穿著帽衫，戴著口罩，無法看清相貌。
而吳冰裸體墜樓的時間，是在神秘男子離開的一個小時之後發生的，這樣一來，無法斷定男子就是殺害吳冰的兇手。
那麼在該男子離開後的這一個小時當中，究竟吳冰在酒店裡又發生了哪些事情呢？
9月24日，星期六，上午八點，刑偵調查組辦公室。
“蘇隊，我調查了事發後當時酒店周圍的目擊者，根據大家的描述都差不多，他們路過酒店附近時，聽到巨響就跑過去檢視了，具體看到死者墜樓的人並不多...”國全說道。
“王鷺，說說死者的情況。”
“死者名叫吳冰，今年25歲。事發時從12樓墜下，並砸擊在一輛黑色的風前轎車棚頂。奇怪的是，死者全身赤裸，並被幾條麻繩困住了軀幹和四肢。這些麻繩經過檢驗，和1207客房窗前所懸掛著的麻繩屬於同一種類的。另外，我還在死者的口中發現了一條三角內褲，根據上邊的體液和毛髮檢測證實該內褲是死者自己的。”
“臥槽，有點可怕！如果說先前那個跟隨吳冰一同進入客房的男子是兇手，那麼吳冰墜樓的時間就應該是男子離開前的不久，不可能是一個多小時之後啊？”國全說道。
“如果說死者是自殺，那麼沒道理脫光了衣服又把自己捆綁起來，而且那種繩子的打結方法，自己完全做不到的...關於這一點，我還特意上網查了一下，這種打結繩子的方式，還是比較專業的，除非是那種受過繩藝訓練的，或是從事相關作業的人員，更何況還是給自己捆綁起來，根本無法做到。”王鷺補充道。
這件離奇的案子，讓坐在一旁的孔育玲想起了幾個月前星源公寓的那件絲襪殺人案，因為透過死者身上所捆綁的繩子來看，和陳雪柔身上捆綁的絲襪有異曲同工之處，接近於傳說中的駟馬縛。
孔育玲在國外進修的時候瞭解過，有這樣一類人，對捆綁藝術非常著迷，也可以說這是一種變相的性心理扭曲。
看到這，應該部分讀者會有所瞭解，近幾年在國內也有過類似的愛好者群體，我們暫且可以稱其為“繩藝同好”。
可那個提前離開酒店的男子，是否屬於這一類愛好者呢，他又到底是不是真兇呢？時間上成為了很大的疑點。
早在09年的時候，中國的四川就曾發生過一起轟動全國的“紅毛衣小男孩”案件。
十二歲的男孩房紀龍的父母在外地打工，他獨自一人生活在山上的瓦房裡，周圍人煙非常稀少。
爸爸媽媽週末放假回到家中時，發現房紀龍上半身穿著他表姐的紅毛衣，下半身赤裸，整個軀幹被繩子五花大綁，雙手懸於房梁之上，雙腳還掛著一個十幾斤的秤砣...
兒子早已死亡很多天，而且死相及其恐怖。這個案子至今未能告破，當地人煙稀少，周圍為數不多的居民提供不到任何的有價值線索。