白斗笠小朋友又?重新看向?眼前?的托盤。
不是木頭做的，也不是鐵屑，奇奇怪怪的輕薄材料，鋪著一層花花綠綠的紙，紙上?擺著幾個圓圓的紙包。
……這是能吃的食物嗎？從?哪裡吃？紙？
如無必要，小斗笠不想暴露自己“對這個世界一無所知，是異界來客”，他又?悄悄瞥了一眼安各，卻險些被對方滿臉的閃亮期待閃瞎。
……這個人，真的很奇怪。
他收回視線，面?紗下的嘴角慢慢抿直。
小斗笠當然不認為對方“只要給了我糖就是值得信賴的好人，所以我要無條件跟隨她?行動”，他沒那麼?蠢。
什麼?“不諳世事說?出?來的話引人誤會”“可憐兮兮只捨得磕一小口?糖”……
不。
他當然是故意的。
雖然這是個完全陌生的世界，但?拿到?那枚糖果的第一刻，小斗笠就判別出?糖紙材料是一種未知的、半透明的、可反光的存在。
這並不難，只要仔細觀察就知道。
所以，他磕走一角糖，姑且攝入了足夠恢復理?智的熱量——順便一提，那玩意又?齁又?膩，和他心儀的葡萄完全不能比，白斗笠討厭這種奇奇怪怪的甜味食物——
是，他根本不喜歡“糖果”，不愛甜味，也不是會被零食打動的孩子。
把糖果包裝恢復原樣，刻意握在自己手心，衝著她?誠懇表達謝意……
那只是一種刻意的“勾引”。
在山中誘捕獵物時，會刻意設下陷阱，透過氣味、聲音、顏色等各方面?的偽裝，來引誘那隻機敏的動物主動踏入自己的陷阱。
生於無歸境的小斗笠可不懂“賣慘”“裝可憐”“刻意撒嬌”這樣新潮的詞彙，他只是在面?對一個異世界的成?年人時儘可能展示自己的“安全性”，希望以此誘使對方放下警惕，接近自己，然後……
一擊斃命。
是。
小斗笠認真考慮過，殺死?安各的可能性。
這個大人與他非親非故，見過他暴露弱點?央求飯食，那就極有可能推斷出?他與“熱量”的依存關係，甚至探尋到?他的特?殊體質，藉此要挾甚至控制他的生命——
更何況，她?總是一把將他“揪起”“拎起”，彷彿把他當成?了大貓嘴裡的獵物，總是動不動就控制他的後頸。
小斗笠還沒學過“夫妻”“愛情”，他不懂必要的退讓，與心甘情願的縱容。
作為一個性格極其孤僻扭曲的孩子，他理?所當然地厭惡被控制命脈。頸動脈附近的位置，不是能給這個陌生大人無禮地揪來揪去的。
所以，如果可以，這個大人最好也抹掉……
那之後他用模稜兩可的話致使醫生誤會，也是為了試探這個世界的規矩，對幼童出?手是否違反禁制，幼童反過來殺死?成?人是否違反——
根據醫生驚恐複雜的心聲，果然，他被帶去了這個異世界的執法機構。
而從?“派出?所”中得出?的資訊，令小斗笠很遺憾地放棄了“殺死?安各”——殺人在這裡竟然是犯法的，要付出?很大很大的代價。
這個年幼的孩子雖然扭曲破爛，心中毫無罪惡感，但?他不是個殺人狂，也不覺得自己在無歸境做的“日常清理?”等於“違法殺人”，家主乃至整個無歸境都默許他這麼?做，這件事便是“合規矩”的——他只是在遵守規矩。
既然“殺死?安各”不符合這個世界的規矩，那他便果斷放棄，選擇了另一種方式誘捕她?——【投誠】。
百分百的服從?與跟隨，麻痺對方，取得她?的輕視與信任，然後再設法抹去曾暴露過的弱點?……