響力將會得到極大的提升，使得演講不僅僅是一場單向的資訊傳遞，而是變成了一場充滿互動與共鳴的思想盛宴。
三、回話有術的基本原則
（一）清晰簡潔
“簡潔是智慧的靈魂。”在回話時，應力求避免冗長拖沓、複雜晦澀的表述方式，要讓對方能夠如清風拂面般迅速理解我們的意思。
就拿回答關於選擇演講主題的緣由來說，簡潔明瞭地回應往往能達到更好的效果。例如，演講者可以這樣說：“我鍾情於這個環保主題，只因我曾目睹家鄉那片曾經澄澈的湖水因汙染而變得渾濁不堪，而後又在眾人努力下逐漸恢復生機的全過程，故而想借演講之力，喚起更多人對環保的珍視。”
如此這般，言簡意賅，直奔主題，沒有繞著圈子說些無關緊要的冗詞贅句。這樣的回話方式能夠讓提問者迅速抓住關鍵資訊，瞭解演講者選擇主題的背後故事，同時也展現了演講者清晰的思維和高效的表達能力。在演講比賽的緊張氛圍下，簡潔的回話既能節省時間，又能讓交流更加順暢，避免因為表述過於複雜而讓對方產生困惑或失去耐心。
（二）真誠友善
“真誠才是人生最高的美德。”無論面對何種問題，演講者都應以真誠友善的態度予以回話。即便遭遇質疑，也切不可流露出牴觸或不耐煩的情緒。
比如，當面對觀眾質疑某種新型教育理念在實際推行中的可行性時，演講者不妨微笑著回應：“您的這個問題著實提得精妙，確實目前這種教育理念在落地過程中存在一些挑戰，比如傳統教育觀念的束縛、配套資源的不足等。但正如每一次教育變革都需經歷風雨洗禮一般，我們正積極探索解決之道，相信在各方努力下，它定能綻放出應有的光彩。”
透過這樣真誠友善的回應，演講者以真誠化解了觀眾的質疑，用友善拉近距離。當觀眾感受到演講者的真誠時，他們會更容易接受演講者後續的解釋和觀點，從而在互動中建立起更為良好的關係。這種真誠友善的態度不僅在回答問題時重要，更是貫穿整個演講比賽互動環節的基本原則，它能夠讓演講者贏得觀眾的好感與信任。
（三）有針對性
回話應當緊扣對方所提出的問題核心，切不可答非所問，南轅北轍。如果評委詢問演講中某一關鍵資料的來源，那就應當準確無誤地告知其出處，是源自權威的學術研究報告，還是透過嚴謹的實地調研所得，而不是顧左右而言他，大談特談該資料所反映的現象。
正如古人云：“對症下藥，量體裁衣。”回話唯有找準靶心，方能一擊即中，展現出我們思維的嚴謹性與回應的有效性。只有針對問題的核心進行準確回應，才能讓提問者得到他們想要的答案，也才能體現出演講者對演講內容的熟悉程度以及對待問題的認真態度。否則，答非所問的回話只會讓提問者感到失望，甚至會影響到演講者在評委和觀眾心目中的形象。
四、不同情境下的回話技巧
（一）面對質疑時
當遭遇觀眾或評委對演講內容提出質疑時，首先要保持冷靜，做到“泰山崩於前而色不變”。在演講比賽這樣的公開場合，面對質疑是很常見的情況，而保持冷靜則是妥善處理質疑的第一步。
以一場關於科技創新推動產業升級的演講為例，有人質疑所提出的創新模式是否能真正帶動傳統產業的轉型。這時，演講者可先肯定對方質疑的合理性，然後再詳細闡釋方案中已經考慮到的諸多因素以及後續的完善措施。
不妨如此回話：“您的質疑恰似一記警鐘，讓我們更加清醒地認識到方案在實施過程中可能面臨的挑戰。事實上，我們在制定此創新模式時，已然充分考慮到傳統產業的固有結構、人才瓶頸以及市場接受度等關鍵因素，並且後續還會根據實