唐雖有六省之目，而權重者不過尚書、門下、中書三省而已。尚書省領吏戶禮兵刑工六部二十四司，長官尚書令總領百官，儀刑端揆，是真宰相也。高祖皇帝曾以此職賞太宗，太宗即位，遂不復授人，以其副職左、右僕射分領省事，為宰相者加“同平章事”銜，不加者但掌省事，不得至政事堂參軍國大政。
中書省掌軍國之政令，入則告之，出則奉之，佐天子執大政。門下省掌出納帝命，總典吏職，贊相禮儀，佐天子以統大政。凡軍國之政，侍中（或門下侍郎）與中書令（或中書侍郎）總統，坐論而行之。（注：侍中、中書令因與尚書令同品級，故亦多空置，也以副職侍郎代領省事）以地而論，中書更近天子，然以職權而論，門下有封駁可否之權，所以政事堂開始是設在門下省，到高宗時卻吃中書令裴炎移到了中書省，張說又將“政事堂”改作了“中書門下”。雖則如此，門下長官依舊是左相！
所以韋保衡與路巖在政事堂裡是小事則小爭，大事則大爭，中書所出之令，門下多攔著不放，鬧得不可開交。現在路巖是走了，於琮卻坐了過來，依舊是尚書僕射、門下侍郎，以兩省壓一省！而且在這廝的拜相詔書上有“勇退無儔，謙光有裕”一語，這話固然有告誡此公“勿爭”、“謙和”之意，可是也未必不可以此為盾與自己爭鬧，畢竟天子都明白稱頌他於琮“勇退無儔，謙光有裕”，有了紛爭完全是自己咄咄逼人之故！這個道理韋保衡是慮得明白的，於琮便是與他爭他一時也得忍著。不過於琮這廝猾賊得很，自己不爭卻使了下面人爭，這也罷了，真正讓他不可耐的是他的座師禮部尚書、同平章事王鐸！
天子未命新相，閣中便是三人，於琮以官以年，這老子以師以年，宛然堂上公婆，將自己這個中書堂老只作子弟新婦！禮大於法，師尊於官，這老子又不勇退，又不謙裕，六十一歲的衰年猶是少年狂態，端居則意氣洋洋，臨事則捨我其誰！有時真是弄得他坐不敢坐，論不敢論，惱不敢惱！師徒第一次起爭執還是為了蕭遘——
三人會食鳳閣中，便說起翰林院有一學士空額，韋保衡是心中早有人選，也早放出了風聲。沒想王鐸舉著箸便道：“舉賢不避親，老夫以為無逾起居舍人蕭遘者！”於琮便和道：“蕭氏天下名族，六葉相家，舍人更是形神秀偉，文章絕倫！京城人謂：丹鳳門下丹鳳過，望仙樓外仙望樓——信哉此言！善哉此舉！”（注：大明宮南城四門，自東至西為：延政、望仙、丹鳳、建福）
韋保衡心中著惱，手指一鬆，玉盞便跌在了案子上，卻慌手扶起，抬手謝道：“適才思及公主，一時失神！”又問道：“恩師適才可是言翰林學士一事？學生亦以為無逾劉舍人（注：劉承雍，劉禹錫之子），此君才性文章，極肖其父，度支公（劉鄴）前薦於我，我疑其有私，不之信，及見其人，遂有對古人之慨，故用為起居舍人！恩師既可，想必於堂老亦當玉成！”（注：劉禹錫與劉鄴父劉三複聯宗，認為從弟）
於琮不說話，低著頭品酒。韋保衡道：“據劉舍人講，太原太尉當年的祭文，還是其父代為執筆！（注：王鐸伯父王播，生爵太原郡公，死贈太尉）”王鐸卻鄭正說道：“老夫薦的是蕭遘！”韋保衡道：“恩師，學生之弟已在院中，今又薦用同門，無乃不可乎？且蕭遘浮浪，流連北里，何可大用！”王鐸道：“名士風流，自古皆然，何足為累？但為國家得才，有何不可？漫說劉承雍不及其父，便是及之，亦不可入，無為人牽鼻！”
韋保衡壓不住火，便道：“學生雖不才，乃堂堂中書宰相，此鼻何人敢牽？恩師言其不可入，學生實在不解，願分明開示！”王鐸道：“二王八司馬之罪，汝不曾聞之乎？事雖久遠，可朝廷未曾昭雪，彼輩猶是罪人子孫，豈可使復入近密之地？”韋保衡道：“若遠論父祖之罪，則天下無罪者固少！”