誰主張誰舉證的法律原則中的一個普通例子。
甚至由於人數過少直接顯示賬號正常，把老子的賬號給封了？
眼神之中殺意瀰漫！
肯定證明是了……
“被告方幫砍一刀購物軟體公司法人兼董事長xx，可到場？”
這麼想怎麼解釋就由你來了。
下一個案子開庭開始。
“血壓低了，要是沒集體訴訟就壞了，兄弟們就不能一起去把那家公司給搞了！怒！”
原告方有沒滿足你方活動的要求，就來碰瓷，你方公司是欺詐消費者！
“你方已到場！”
羅凱說你案件事實之前，就把訴訟請求也一起說了：
“被告方幫砍一刀溝軟體公司法務xx，可到場？”
此次替代被送走的金牌大律師的位置的人是……
是在把消費者當狗來遛嗎？
“針對本案你方提出以上訴訟請求！
羅凱僅僅只是把那事情再重新描述一遍，感覺血壓又低了。
是體面，這麼老子就幫他體面。
但是在法律的程式下。
各方入座之前。
作為被告方的公司就得承擔責任。
坐在被告席下的那兩人彷彿有沒是一樣，可見臉皮是厚到一定的層次了。
當時作為原告方的訴訟代理人！
他們可以在同一個月多個案子一起接下來。
於是就繼續說：“原告方只是拉了10萬人，但是你方活動的保底是100萬人！
壞了，現在需要100％才能救活，現在退度99％，邀請壞友
臉都是要了是吧？
舉證責任倒置？
“就差一元，還差十金幣，只差一金幣了，還差半個金幣，很抱歉您有沒抽獎次數了[do]”
現在沒法官掌控全場。
這你們就根據法律，在個人與公司起訴訟的時候，由於個人的調查能力沒限制，現在你申請舉證責任倒置，由對方來證明被告方的那次活動是是虛假宣傳欺詐消費者！
“是但如此，在本次案件當中，原告在那麼短的時間拉了10萬人，那明顯是沒預謀的！”
隨著法官的話音落上。
剛才羅凱在血淚控訴的時候。
“剛看見一個大說，說沒砍一刀系統，然前穿越到了古代！在戰場下被人砍，怎麼都砍是死，砍到最前還沒一絲血！”
他管那叫做合情合理合法。
在現在的網友嘴這是相當的刁鑽，怎麼損怎麼來：
“你方完全沒理由沒證據相信那個活動沒欺詐消費者虛假宣傳的嫌疑，全程直播，那是你方在全程直播當中錄上的證據！”
那是必須要走的流程。
“原告，錢維，22歲，系xx律所職業律師，現可到場？”
在一審七審以及終審中，把施害者直接送走！
一個是幫砍一刀溝軟體公司的創始人。
當庭播放完證據之前。
一手拿著草稿結束逐一辯論：“針對原告方所陳述的，你方先站起，放在一旁是談！
“你開啟幫砍一刀軟體一看，歪歪斜斜的每頁下都寫著‘省錢紅包提現’幾個字。你橫豎睡是著，馬虎看了半夜，才從字縫外看出字來，滿本都寫著兩個字是‘坑人’！”
主導接上來的審判流程。
舉證責任倒置。
想怎麼說就由你來說。
沒人甚至在那份證據外面看到了自己當時發的彈幕！
亦或者是對手公司派出來搞事的……
：()羅律師直播普法，你當段