“企鵝終於更新了，這都第五天了，企鵝這次是效率不行呀，幸好終究還是抄襲海豚空間的《搶車位》。王海同學，企鵝更新，你還不速速更新嗎？”
“哈哈，終於等到企鵝更新，真是不容易呀。王海同學，企鵝已經抄襲《搶車位》，輪到你反擊了？”
“我就知道企鵝不會讓大家失望，一定會抄襲海豚，哈哈，坐等海豚更新。”
“企鵝抄襲的無恥已經沒有底線，不抄襲才怪，只是這次效率慢了點，王海同學，速速更新。”
“《搶車位》改成《停車位》，其他的一成不變，我真是服了企鵝，能不能玩點創意出來，好歹也在《搶車位》的基礎上創新一點呀，完全沒有創新，怎麼能那麼無恥？”
“這是企鵝第三次抄襲，我的天呀，企鵝的無恥已經重新整理我的認知。”
海豚使用者是期待海豚再度更新。
企鵝使用者則是不恥企鵝的抄襲，覺得用企鵝很丟人。
於是，又出現一批棄用企鵝的使用者。
“我以後都不會再用企鵝，還是海豚好用，還有《海豚農場》可以偷菜，也有《搶車位》可以玩，海豚更加有趣。”
“企鵝真是讓我覺得丟人，抄襲一次兩次就算了，居然還抄襲第三次，真是可恥，我以後都不再用企鵝。”
這些棄用企鵝的網友只是少數，不去特意搜尋根本看不到這種聲音。
網上全都是呼籲海豚更新的聲音。
嘲諷企鵝的聲音也被淹沒在呼籲海豚更新的聲音當中。
在《停車位》上線後，小馬哥忍不住去看網友的評價。
看到很少網友嘲諷企鵝，幾乎沒有說棄用企鵝，都在呼籲海豚更新，小馬哥暗鬆一口氣。
只要不都是嘲諷就行。
只要不出現很多說棄用企鵝就行。
至於那麼一些說企鵝抄襲無恥的，小馬哥選擇無視。
當然，這不是最重要的。
最重要的是企鵝的資料。
只要《停車位》對企鵝有幫助，其他都不重要。
半個小時過去，《停車位》同時線上玩家一降再降，沒有想象中的快速飆升。
倒是玩家一直在增長。
很快，小馬哥搞清楚情況。
企鵝使用者只是體驗《停車位》幾分鐘，然後就退出遊戲。
甚至有些只是玩了半分鐘，一兩分鐘就退出遊戲。
這就是《停車位》同時線上玩家一降再降的原因。
看到這種情況，小馬哥眉頭緊皺，繼續檢視企鵝的資料。
企鵝的註冊使用者幾乎沒有增加。
同時線上使用者似乎在緩慢的下跌。
小馬哥看了看時間，中午一點。
這個時間，同時線上使用者不應該是下跌
現在出現下跌，那必定是有使用者棄用企鵝。
瞬間，小馬哥 一臉茫然。
不都是在呼籲海豚更新嗎？
不是沒有說棄用企鵝嗎？
怎麼線上使用者會下跌？
難道企鵝使用者已經懶得吐槽，默默棄用？
想到這點，小馬哥差點崩潰。
如果真的是那樣，企鵝使用者會逐漸被海豚消耗掉。
一次一兩百萬，多來幾次，企鵝同時線上玩家會掉到冰點，名存實亡。
《停車位》和海豚的《搶車位》一模一樣，使用者為什麼不：()都重生了誰不當首富啊