覃文斌對江海市的發展中出現的許多問題本來是沒有直觀印象的。
網上許多人整天說這個沒發展好那個沒發展起來，或者發展出的什麼東西有問題，覃文斌對這些本來只有一個初步的印象，而且相當不全面，許多甚至是錯誤的。
這次去區縣多日，他發現有些問題和網上說的不但截然相反而且性質完全不一樣。
但他怎麼都沒想到，市政府提供給領導的資料比他原來的認識還淺薄。
回到家，基本上是公開回到張婭買的那兩套房子裡，覃文斌正在和鞠敏芸做飯，張婭跟李亭妮一起進門。
她們下午都在市政府工作，市長辦公會還決定了一些政府人員的調動事務。
進門的時候，李亭妮拿著一堆資料，這些都是市府辦最近蒐集到整理出來提交給她辦公室的。
這些都是公開的資料，也不怕拿回家出了什麼事情。
正做飯的覃文斌就瞟了兩眼，那些資料顯示的內容讓他觸目驚心不寒而慄。
資料不必說，這些那是專業的統計人員做出來的統計，覃文斌在這方面沒什麼發言權，儘管也知道里面有不少弄虛作假的成分。
但對各區縣的經濟發展的認知和介紹，讓他完全無法接受甚至十分反感。
比如對連涼區的分析和判斷裡面，就有大言不慚認為“一二產業佔比佔絕對優勢、第三產業發展前景十分巨大”的扯淡判斷。
“這材料你要信了你是二傻子。”覃文斌跟李亭妮說。
李亭妮錯愕，這是專業調查的材料啊。
“你看看統計局做出來的資料，兩份材料顯示的完全不是一回事。連涼區所謂的第三產業佔比最多，他們是怎麼認為一二產業佔據絕對優勢的？”覃文斌道。
李亭妮疑惑，根據現行的經濟理論，產業質量可不能看各行業佔比是多少啊。
“可能那個理論是對的吧，但在我們這個欠發達地級市沒什麼用。”覃文斌要求，“你看看從事這些產業的人口比例是多少再決定要不要接受這個理論，現在是已經不能只看各產業的總體規模了，但問題是產業發展的質量到底用什麼來證明。”
李亭妮認為當然是發展前景。
“是從事產業的人員人均收入。”覃文斌恥笑，“全市從事服務產業的人員每年人均收入還不到三萬，這叫產業蓬勃發展？”
而且這個資料還是有水分的。
根據覃文斌的調查，本市從事第三產業的人員年人均收入連兩千二都達不到。
這很容易就能鹽政，你去大大小小的飯館走一走就知道。
再去旅遊點和從事交通運輸方面的服務方面的地方調查一下，再大概做一個平均值就知道官方這些資料的水分有多大了。
可以這麼認為，江海市的大部分所謂的第三產業的從業人員，每個月的平均收入連官方宣稱的資料的七成都達不到。
這要完全根據官方的調查資料來做政策研究，那是要完全脫離實際的。
李亭妮聽的都有點不寒而慄，這些資料裡面的水分有這麼大嗎？
“你以為的第三產業，和這些調查人員認為的第三產業是哪些大飯店，是哪些‘頭部’，是老闆收入和打工人收入的平均值，就這還拔高了。資料顯示的是那些‘頭部’飯店以及服務單位的平均收入，大量的小飯店小公司的打工人的收入根本就不是這麼回事。”覃文斌討伐。
要做政策，是要從各方面總體衡量來做。
但要是連從事一個行業最多的人員的切身利益都長期漠視，那就不可能做得出符合這些人員利益的政策。
久而久之發展的不平衡和不公平，對這些人造成的傷害就會無限放大甚至**。