“打江山容易，治理江山難” 這句話有一定的道理，但也有些片面。
一、從打江山角度看 “容易” 的錯覺
1、目標明確與動力強勁
在打江山階段，往往是有一個比較明確的目標，比如推翻舊的統治秩序或者爭取民族獨立等。例如，在中國古代農民起義中，李自成領導的農民軍，他們的目標很直接，就是要推翻明朝的腐朽統治。
當時，明朝末年政治腐敗、民不聊生，百姓對現狀的不滿情緒高漲，李自成打出 “均田免賦” 的口號，得到了廣大農民的支援，起義軍的動力很足，大家都朝著奪取政權這個目標前進。
這種目標導向使得各方力量容易凝聚，人們懷著對未來美好願景的期待而奮鬥，可能在短時間內爆發出強大的戰鬥力，看起來前進的道路比較順暢，有一種 “容易” 的感覺。
2、軍事行動的階段性勝利帶來信心
在戰爭過程中，打江山的勢力如果取得一些關鍵戰役的勝利，就會士氣大振。例如，在楚漢相爭時期，劉邦在垓下之戰擊敗項羽，這場戰役的勝利基本奠定了漢朝建立的基礎。
在戰爭階段，一場大戰的勝利可以改變局勢，讓人覺得勝利在望，好像打江山只是一系列軍事勝利的積累，相對而言沒有充分意識到背後複雜的社會、經濟等諸多因素。
二、治理江山難的體現
1、制度建設與維護穩定的複雜性
治理國家需要建立一套完善的政治、經濟、法律等制度體系。以中國古代為例，秦朝統一六國後，需要建立統一的郡縣制來取代原來各國的分封制，這涉及到地方行政管理體制的巨大變革。
在這個過程中，要考慮如何合理劃分郡縣，如何選拔官員來管理這些地方，如何平衡中央和地方的權力關係等諸多問題。
同時，為了維護社會穩定，還需要制定法律來規範人們的行為。但是法律太嚴苛可能會引起民眾反感，如秦朝的法律就因為過於嚴苛而引發民怨；
法律太寬鬆又可能導致社會秩序混亂。而且隨著社會的發展，制度還需要不斷地調整和完善，這是一個長期而複雜的過程。
2、經濟發展的多樣性和平衡性
治理江山需要考慮經濟的持續健康發展。國家的經濟結構是複雜多樣的，包括農業、手工業、商業等多個領域。例如，在古代中國，農業是經濟的基礎，政府需要組織興修水利來保障農業灌溉，像都江堰水利工程就是古代治理水利促進農業發展的典範。
同時，還要平衡不同地區的經濟發展。一些地區可能以商業為主，如宋代的臨安等地商業繁榮；
而一些偏遠地區可能以農業和畜牧業為主。政府需要採取不同的政策來促進各地經濟的共同發展，如減免賦稅、鼓勵貿易等措施，並且還要防止經濟發展過程中的貧富差距過大等問題。
3、文化與社會價值觀的引導
國家的長治久安離不開文化的建設和社會價值觀的引導。不同的民族、地域有不同的文化和習俗，治理國家需要整合這些文化資源，形成統一的主流價值觀。
例如，漢朝時期 “罷黜百家，獨尊儒術”，透過推行儒家思想來統一社會的價值觀，規範人們的道德行為，促進社會的和諧穩定。
同時，還要處理好文化的傳承和創新問題。如果一味地守舊，文化可能會失去活力；而過度追求新奇的文化觀念，又可能會衝擊傳統的道德觀念和社會秩序。
三、實際上打江山也很難
打江山並非易事，它需要經歷殘酷的戰爭，付出巨大的人員傷亡和物質損失。
例如，三國時期，魏、蜀、吳三國之間長期征戰，戰爭導致人口銳減、經濟衰退。而且打江