睛裡的情緒讓人膽寒，覬覦、貪婪、以及想要摧毀一切的殺意，讓人看完以後心裡毛毛的。
老實說，這兩幅畫光從技法上看都是上乘之作，倒也談不上博主說的高下立判這麼明顯，只不過前一幅的色彩運用要更加巧妙和大膽，最後呈現出來的氛圍也是讓人心生愉悅的。
回到最初爭論的問題，這兩幅畫的雷同度的確有點高，都致敬格拉夫的《花與鏡》，又都在鏡子上加入了眼睛的創新元素，還同時參加了朝暉杯的初賽選拔，確實有點太巧了。
趙別枝看了一眼另一幅的作畫者，名字是……程天？
這名字，總覺得有點熟悉？但又想不起來到底在哪兒聽過了。
趙別枝搖了搖頭，點開了評論區。
此刻評論區已經是掐作一團。
【瘋了吧，誰抄誰啊？第二幅可是知名新銳藝術家程天老師的畫】
【程天？是不是上半年在b市美術館辦了自己的畫展那個？】
【對對對，之前還和奶茶店墩墩茶做了聯名活動】
【我覺得夠不上抄襲吧，只是有點撞元素而已，畫得也是各有千秋吧，個人更喜歡第一幅而已，比較陽光】
【第一幅是誰畫的？陸熹朝？這個名字好耳熟……】
【啊？陸熹朝不是小漂亮的名字嗎？】
【什麼小漂亮？】
【《寶藏般的鄉村》裡特別喜歡枝姐的那個小畫家，據說是在蕪縣療養來著】
【對對對，水村文創的柄圖就是他畫的！特別可愛，我買了好幾個鑰匙扣掛件】
【小漂亮應該不會抄襲吧？看著不像是那種人啊？】
【你的意思是我們程老師抄襲了？】
爭執一觸即發，之前鄉村的粉絲們和這個藝術家程天的粉絲吵得不止不休，還有不少人在評論區@趙別枝，讓她來看看這是怎麼回事。
趙別枝低頭點開了自己的微信，相親相愛一家人的訊息已經99+了，點開以後吳六一正在瘋狂@她，說的也是這件事。
吃瓜吃到自己認識的人身上，這絕對不是一件好事。
還沒等趙別枝去聯絡陸熹朝，一旁的顧圓圓就激動地晃了晃她的手臂，“枝姐你快看，程天回應了！”