？
而那所謂的必然是否和所在的基礎無關？
而所在的基礎，不管你怎麼區分，是內部的還是外部的等，是否是不變的？
而那必然在無數的基礎的變化下始終如一？
這暫且不談，
而你不管這些基礎如何，你是否只是堅信自己認識的必然就是那個使你認為堅信它是就會是的必然？
如果說你認為必然是真實、道、絕對規律、上帝等，只有符合它才會得到必然，那麼你認為你認識到的它就是它嗎？從而導致了你思想中的必然？
注：
和本篇散文詩歌類似的部分請參考《無極化境世俗化的玄幻平臺架構》一文，該文可能比較長一點，但是寫《是否你堅信是就會是？》的靈感確實是該文某部分的延伸，而該部分又是本文集中其他文章中某些概念的延伸，我就不一一列舉了。
寫這篇的目的是防止某種極端，但願不要因此而過激地轉到其他的極端才好。
2007年12月11日星期二
～～～～～～～～～～～～～～～～
偶像的一側（由定義產生的情感引發的疑惑的求解而得）… Sunline
由一個定義而產生情感，卻不知道這個定義的真正含義，不知道這樣是否明智？
認為這是自己內在真實的定義？
還是認為是外在什麼人的內在真實的定義？
或者僅僅是某刻自己作出的定義？
還是外在什麼人某刻作出的定義？
此間又有什麼關係和分別？
……
定義像把雙刃的劍，
在用它來砍什麼的時候，同樣一次次地把自己的緊握著的觸手給切割了下來，
觸手？！這是這把劍的使用者似乎天生具有的呢？！
使用它的人就猶如一隻長著一隻無數只觸手的龐大的烏賊，自以為可以無數次地再生，所以從來就預設著徹底地完全無視這種損傷，即使一隻觸手最終被自己砍斷了，立刻換上一隻觸手，繼續地砍，沒有一絲猶豫。
要作出一個定義和要接受一個定義之間，不知道有何類似的地方？
“企圖欺騙自我的同時，而又假定自己對此毫無所知”這個規則是否預先地隱含地被包含在其中呢？
如果這種型別的欺騙存在，那麼它與欺騙他人而不知的欺騙相比，不知道哪種對自我危害大一些？
……
一個個判斷就猶如設立的一個個偶像，
每次變換角度去看一個偶像的側面，
有可能會發覺某次看到的與之前所見的有所不同，
此時，我就很難不被自己當初設立這個偶像時的思維所逗樂。
？！？！
……
偶像都是在一定基礎上建立的，而這個基礎不會是無限。
真實則可以在無限的基礎上站立，而偶像不能。
所以一切設立的固定的偶像，不管如何堅信，如何加固，如何維持，最終也逃脫不了必然崩潰的命運，而諷刺的是，這個命運卻是它的堅信者所建立和維持的。
但是會發展的偶像呢？
不知道會發展的偶像還能被認為是偶像嗎？
會發展的偶像就是必然嗎？
你能認為會發展的偶像就必然不會崩潰嗎？
同樣我如果自以為，不自知導致固定，而固定導致了偶像的崩潰，
如此定義是不是在自設偶像啊？
而真實是超越那一切偶像的，
它怎麼可能被人類所固定呢？
那麼什麼又是偶像呢？
……