下入獄。”
自己不起訴中村，也必須入獄？
“對，你是大人物，不能將希望寄託在他人的忠誠之上。”
忠誠是因為背叛的代價不夠，李家明輕輕點了下頭。
“幾年？”
“十八個月，可以交保，只要他在監獄裡呆上一個月，我就會找人保釋他的。放心吧，他在監獄裡不會受到虐待的。”
吃過一次虧，李家明就不會再上當，請教道：“我沒有虧待朋友的習慣，你有什麼建設性建議沒有？”
事情已經解決了，沃頓也就沒有那麼保守了，直接解釋道：“簡單，他入獄後，這件事就了結了。sec即使找到了其他證據，也不能再對此事展開調查，這是憲法裡規定了的，公權力不可以就同樣的事件再次調查。”
意思就是隻要有人扛了罪，法庭認可了，這事就算是徹底了結，哪怕是檢察官找到了鐵證。就象十來年前，一個橄欖球明星殺前妻案，因為證據不合法，哪怕大家都知道是他殺了人，事後他也承認了，司法機關卻不能入他的罪。這就是美國的司法原則，寧願放過一百個壞人，也不能冤枉一個好人，更不能讓公權力凌駕於公民權利之上，給政府迫害公民的可能性。換句話說，只要走下程式，中村能很快被保釋。前提是他的腳沾一沾監獄的土地，坐實了這僅是職業經理人的違規操作，與僱主沒有絲毫關係。
操，美國真是有錢人的天堂，只要有錢就可以玩弄法律。
沃頓呵呵直樂，自嘲道：“這就是我們這些律師的存在意義，窮人能請得起律師？”
也對，國會的參議員、眾議員都是人民用選票選出來的，但競選經費是贊助人出的，他們也必須在兩者中間搞平衡。最好的辦法就是法律必須公正，讓民眾看到他們大公無私的一面，但也必須保障有錢人的利益，下次再讓人家掏錢贊助。
這種醜事，深為祖國而驕傲的沃頓不想再往下說，岔開話題道：“ming，您還準備聘用metta嗎？”
給了豐厚的補償，這事就兩清了，但中村那人真的很好用。想在利字當頭的美國，再尋找一位對僱主忠誠的僱員真的很難。
“這也是我的權利？”
“對，這是你和他之間的事情，任何人都無權過問，但我建議你不再聘用他。
法律是人制定的，也是由人來執行。時間一長，經辦的調查員忘了，這事就算是永遠了結了？不，這事不會永遠了結的，如果你們成功了，記者會把所有事情都挖出來。
ming，metta受過高等教育，而且有斯坦福的碩士學位，這些東西他都懂。”
“歐文那老小子也懂，有可能是假中風？”
能成為大人物的人，有幾個是簡單的？沃頓沒跟上李家明思維的跳躍，但也能應對如流，立即停下腳步，詢問道：“ming，你覺得他在裝病？”
“如果我是他，也會裝病。”
上帝啊，兩國的文化差異這麼大？沃頓苦惱地撫了撫整齊的金髮，解釋道：“ming，梅奧診所是世界上最好的私立醫院，它是不可能配合別人作假的。而且，美國是個有完整誠信體系的社會，雅格布斯先生作為上市公司的董事長兼ceo，他的健康狀況也是必須如實披露的。”
“那你剛才？”
“ming，中風也分很多種，如果雅格布斯神智清楚，他可以向sec的調查員用筆說，也可以保持沉默。這個主動權是在他手裡的，如果中村不進監獄，這就是你的把柄，他可以拿來與你作交易。”
事情又繞回了原點中村必須進監獄。
“對，所以我說：您是大人物，不能把希望寄託在別人的忠誠上。”
一將功成萬骨枯，李家明無