其實封慧和湯保意無論資歷還是勞績都差了何乾和孫有勞幾分，若無意外的話，真正的人選只能在何、孫兩人中擇一了。只是意外還是出現了，正當鄭克臧還沒有拿定主意的時候，監察院正卿鄧麟彩請求陛見。
監察院是華夏朝繼樞密院軍憲司、內廷調查局以外的第三個監察部門，只不過樞密院軍憲司盯防的是軍隊內部異動不涉及文臣，內廷調查局也因為其內廷的背景會受到朝野質疑而被迫只能為鄭克臧提供暗中監控，因此明面上掌握朝野監察大權的只有監察院而已，為此，監察院正卿的地位甚至排在內閣大臣、各部尚書之上與總理大臣、大審院正卿並列。
不過華夏朝的監察院並非明清兩代的都察院，也不是之前歷朝歷代的臺諫官。首要一點，監察院並沒有風聞奏事的權力，所有彈劾都必須有明確的證據支援；其次，監察院不具有直接抓人的權力，即便有明確的證據在手，也必須依法透過刑部行動。這樣就限制了監察院的執行能力，以至於看上去都察院只是一個位子崇高但權利有限的部門。
這當然不是監察院上下所願意看到的，因此監察院一方面對束手束腳的規章頗有怨言，另一方面也加大了對地方的監察力度，譬如武成六年的江西田籍舞弊案和贛南冒籍功民案就是監察院一手偵破並揭發的。
看到鄧麟彩那張越來越顯得方正的臉，鄭克臧很想說笑幾句，比如“今天卿又要彈劾誰了”之類的話，但是身為一國皇帝，一舉一動都要有史官盯著，因此鄭克臧也只好打消不切實際的想法，坐等鄧麟彩開口。
果不出所料，鄧麟彩張口就就是大案：“聖上，臣有彈章上呈。”
內侍接過彈章，鄭克臧才掃了幾行，眉頭便擰了起來：“卿要彈劾孫有勞？什麼罪名？”
“孫有勞的族弟在浙西當知縣，卻與地方士紳沆瀣一氣侵凌功民利益，後來被吏部奪職，但不想年前又起復為了貴州某地縣丞。”鄧麟彩將事情的原委娓娓道來。“監察院業已偵緝查明，孫有勞曾使人宴請吏部文選司主事葉某，隨後其弟便復職了。”鄧麟彩面帶殺機的說道。“姑且不論孫有勞是不是暗自賄賂葉某之事實，但僅其紊亂吏政，便足以治罪。”
孫有勞為親人請託，這其實並不是什麼嚴重的罪名，但關鍵一點，孫有勞是武官卻干涉吏部的職責，這就得意忘形過頭了，須知道歷朝歷代，對文武勾結向來是頗多忌諱的。
所以，鄧麟彩這次算是打著了一個大老虎，但這卻給鄭克臧出了天大的難題。
說實在的，鄭克臧倒不是為孫有勞可惜了，只是在樞密院使一職出現懸空的時候，監察院揭露出面彈劾孫有勞，難道真的就是一次巧合嗎？
如果這不是一次巧合，那最終的既得利益者會是誰呢？
或者說有人甚至把可能無辜的何乾也算計進去了？
而且孫有勞從童子營開始就為鄭克臧鞍前馬後，也算得上是軍中舉足輕重的宿將，這個時候治罪，讓一干文武未免有外患未除已經鳥盡弓藏的感覺，這是要動搖華夏的根基啊！
可若是將鄧麟彩的彈章留中的話，監察院這邊又會怎麼想呢？
鄧麟彩又會不會繼續上摺子，把事情鬧大鬧開呢？
就算鄧麟彩暫時偃旗息鼓，可是遮掩這等牽動朝局的大案，又會不會讓某些糊塗官誤以為在鄭克臧心目中索賄受賄只是小問題，從而上行下效呢？
正是考慮到種種的不確定因素，鄭克臧並沒有馬上做出決斷，只是抓住鄧麟彩之前的一句話講道：“鄧卿，監察院受命監察四方，但很多時候都是在做亡羊補牢的功夫，有沒有可能將諸如官員、士紳侵凌功民之類的事件預先制止在萌芽之中呢？”
鄧麟彩沒有想到鄭克臧會從自己的字眼中引出如此大的文章來，猶豫了片