園而言，自主創新就是生命力的源泉。而華僑城主題公園的核心口號就是“用智慧創造歡樂”！此外，浙江宋城集團董事局主席黃巧靈、西安大唐芙蓉園旅遊發展有限公司總經理劉兵等文化旅*業老總都分別從各自事業發展的例項出發，闡釋如何有效開發文化旅遊產業。他們各自成功的道路不同，但是都十分強調在開發新的旅遊專案時，要根據不同的地區，選用不同的專案。
除此之外，藍色夏威夷有限公司董事長徐昌東在演講中，特別強調我國在開發文化旅遊產業的過程中，應該特別注意資源的節約利用，應該借鑑國外的“非產權性轉移”的方式來調節資源失衡的現狀。
六位專家的報告結束之後，來自文化產業各界的與會代表紛紛提出各自感興趣的問題，對專家報告中提出的文化旅遊資源開發方略進行了熱烈的討論。直至論壇會議結束，仍然有代表主動與專家們進行積極的諮詢和探討。這次論壇對我國文化旅遊產業的發展有著重要的意義，它將積極地推動我國文化旅遊產業向著更健康更有效地發展。 txt小說上傳分享
第三十四章 旅遊興縣劍走偏鋒 京城掛職部司助理（2）
胡國在聽了武大教授的講課後，從手頭收集的資料出發撰寫了一篇題為《論旅遊文化的概念與內涵》的論文，這篇論文在一家地市級刊物上發表了，引起一定反響。文章內容是這樣的：
旅遊文化是旅遊學的基本概念之一；是旅遊學研究的重要內容。但在旅遊學理論中；“旅遊文化”到底指的是什麼？它都包含哪些內容？長期以來；人們對此的認識一直比較模糊；沒有形成統一的認識 。因此，無論在理論界還是在實業界，“旅遊文化”和“文化旅遊”這兩個概常常被混為一談，或者被不恰當的使用。這兩個概念在某些詞條下各有所指；而在很多情況下；它們又被用來指稱同一類事情。在研究界；這種混淆也一直存在，有些論文標題為論述“文化旅遊”，文章內出現的詞語卻是“旅遊文化”，而許多文章標題上冠以論述“旅遊文化”，主體內容卻是論述“文化旅遊”資源開發問題。其次，二者的研究重點不同 。“旅遊文化”研究廣義層面上關注的重心是旅遊活動的基礎理論；諸如旅遊活動的屬性、特徵、影響等問題；狹義層面上關注旅遊業和旅遊活動中的文化；而“文化旅遊”研究的重心則是旅遊活動的物件物：旅遊產品的開發和經營管理問題；以及文化旅遊活動的特點、管理體制、文化旅遊市場的需求特徵問題等。二者的學科歸屬也不同。按照我國目前的學科劃分體系；“旅遊文化”主體屬於旅遊社會學、心理學、倫理學的研究範疇（我國並沒有一個籠統的“文化學”學科）；部分屬於管理學範疇；而“文化旅遊”主體屬於旅遊管理學和旅遊開發規劃學共同的研究範疇；從西方學術界對於學科的劃分體系看“旅遊文化”主要屬於基礎學科；而“文化旅遊”屬於應用學科。
進行了“旅遊文化”和“文化旅遊”的區別和界定，我們來試著分析一下“旅遊文化”的概念和內涵。
眾所周知，旅遊文化實際上是由客源文化、東道文化和服務文化三種文化綜合而成的；這種綜合過程必須在旅遊過程中才能得以實現；即旅遊文化是在旅遊活動和為旅遊活動提供服務的過程中產生的。因此；我們可以給旅遊文化下這樣的定義：
旅遊文化是以旅遊活動為核心而形成的文化現象和文化關係的總和。
這一定義包含下面幾個涵義：
（一）旅遊活動是旅遊文化產生的前提
旅遊文化的產生和發展是與旅遊活動的產生和發展同步的；沒有旅遊活動；也就不會產生旅遊文化。或者說；旅遊文化是在旅遊的過程中產生和發展起來的。當然；旅遊文化的內容是複雜而廣泛的；它不僅僅是旅遊者在旅遊過程