看來只有安裝在床子上，靠用絞車等辦法才能張開，稱之為「神弩」，看來並不為過。它應是唐宋時期流行的車弩或床弩的前身，車弩正是一次可發射七支箭的強大連弩，正與諸葛連弩的效能相合。
第七十章 武研院5
怎樣理解」一弩十矢俱發」，是十支箭同時擊發，還是先後連續發出？這是認識、研製諸葛連弩的關鍵所在。事實上，我國古代在這兩方面都進行過很多探索，各有碩果。正是他們的探索，為我們重新認識諸葛連弩提供了基礎。
先看同時擊發數矢的弩。一張大弓，同時擊發兩箭或三箭，這在秦漢時期已經出現，《史記·韓信盧綰列傳第三十三》：」請令強弩傅兩矢外向。」傅，通」附」，附著，《左傳·僖公十四年》」皮之不存，毛將焉傅」可證。把二矢同時附在弩機上，當為一擊而同時發射兩矢的弩。《後漢書·耿純傳》：」選敢死二千人，俱持強弩，各傅三矢，使銜枚間行。此當為同時發射三矢的弩。曹丕《飲馬長城窟行》「發機若雷電，一發連四五」，說的也是一擊而發四、五矢。明《武備志》卷103所載神臂床子連城弩（圖七），可同時發射四、五隻箭。這是我國古代關於」連弩」這個專用名祠的的第二種意思，即指同時發射二矢或多矢的弩。
但這種型別的弩，我們認為肯定不是諸葛連弩型別。首先，從現有資料看，還沒有同時擊發十矢的，更不可能象馬均說的那樣，「可令加五倍」，同時擊發五十矢。事實上，這種床弩也不可能同時擊發五十矢。發箭應對準目標，十個或五十全敵人排在一起進攻的情況並不多見。同時發十箭或五十箭，必造成極大的浪費！第二，一弩同時發射十箭或五十箭，即一支弩機的動力平分十份或五十份後，其射程還能多遠？還有什麼殺傷力可言？第三，這種笨重的弩床難以攜帶，根本不適宜南征北伐的地理條件，即不適宜西南與川陝交界地區的地理環境。第四，這種弩所用的矢，其長度在三尺以上，與諸葛連弩的「矢長八寸」差別太大。第五，這麼長的矢，顯然不可能」以鐵為矢」。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>