韓大友講話時，反覆提及教授身份和心理學水平。就是在暗示大家，金允浩不夠資格發言。他能參加大會，靠的是走後門。
話說到這裡，金允浩自知自己是沒什麼機會了。
如果暗中操作，他還有發言機會，在大會上露臉，增添名望。
可是讓眾人選舉？
那絕對沒他什麼事。
小學文憑，沒有教授身份，在這個圈子沒熟人，眾人對他還有看法。
如此條件下。眾人能選舉他才怪。
可韓大友卻話鋒一轉，居然幫金允浩說起話來。
“其實。我們之所以能獲得大會發言名額，金允浩檢察官也出力不少的。他的老師保羅。艾克曼先生為我們說了不少話。
所以，這裡面有金允浩檢察官的一份功勞。”
說完後，韓大友便不再言語，默默看向眾人。
可是眾人都不會考慮讓金允浩做這個發言人。
因為在他們眼中，金允浩根本就不夠資格。
同時，韓大友說出這點後，加重了眾人對金允浩的反感。
“這是什麼意思？以此為條件，讓我們選他做發言人，代表我們韓國在大會上發言？”一位德高望著的教授提出了質疑。
而其他人也紛紛點頭附和，同時更加不喜金允浩。
最後，一位年輕一些教授宣判了金允浩的死刑。
他說道：“在國際性大會上發言，代表的是整個韓國，是巨大榮譽，同時也一份很重的責任。代表韓國發言的人必須潔身自好，沒有太多負面新聞。
而金允浩檢察官顯然不符合這一點。
現在，國內娛樂新聞又在報導他跟演員尹恩惠的緋聞了。
雖然沒到沸沸揚揚的程度，但總歸不好。
我們不能讓一個負面新聞太多的人，代表韓國在國際性大會發言。
丟臉在國內就夠了，總不能丟臉丟到國外來吧。”
這位教授拿金允浩的緋聞說事，理由看似很充分。
因為金允浩剛澄清跟尹恩惠沒什麼，轉眼兩人就一同前往美國。
這根本就解釋不清，說謊嫌疑非常大。
雖然這是金允浩的私事，但是他作為檢察官如此謊話連篇，明顯不妥。
從形象來講，金允浩又被扣分了。
看到這裡，金允浩是徹底明白了。
之前，韓友哲挑撥他跟眾人的關係，真正的目的是希望眾人反感他，削弱他當選的機會。
另外，緋聞的爆料者，不用多想，自然就是韓友哲，目的是破壞他形象。
而韓大友故意顛倒講話次序，最後才點名這裡面有他功勞，是想給眾人一個錯覺：主要功勞是他韓大友的，金允浩只是次要功勞。
事後，他也無法拿這個藉口攻擊或者是要挾韓大友，畢竟韓大友確實點名這裡面有他的功勞了。
另外，韓大友也能借此激起眾人對他更多反感。
最終，讓出了大力他無緣這個發言機會。
韓大友的計劃不可謂不周全，不可謂不嚴謹，就是顯得太小家子氣了。
其實，韓大友完全可以跟他明說，他可以妥協。
金允浩可以不在乎這個發言機會，但是他卻在乎自己的名聲。
被韓大友這麼一弄，他在韓國心理學界的名聲就徹底臭了。
他以後還怎麼在這個圈子裡混？
想要獲得心理學教授身份，離不開在座眾人的支援。
可是經過這麼一鬧，他再想獲得教授身份，就難上加難了。
形象比喻：原來副本難度是A級，現在可倒好，莫名其妙的變成S級了。
金允