如此介紹下，金允浩的英雄事蹟就更突出了。
可聽完這段介紹，很多人將信將疑。並隨之產生很多疑問。
KBS記者提問：“為什麼執行敢死作戰計劃的人不是軍人，而是檢察官？”
申賢敦心中早有腹稿：“這個問題有些複雜。
首先，這份作戰計劃的提出者正是金允浩檢察官。
當天他正在延坪島工作，且在炮擊發生後第一時間指揮疏散平民。
他了解居民區情況，為平民安全考慮，因此才提出這份計劃。
因為他是計劃提出者，因此對如何執行計劃最熟悉。
其次。當時情況緊急。
國防部批覆計劃時，炮兵部隊還未徵選出執行敢死行動的人選。
為了爭取時間，金允浩檢察官便親自駕駛K9離開掩體。
因為種種原因。才造成執行者是金允浩，而非軍人。
當然，延坪島軍人也是勇敢的。
在金允浩行動後，駐軍組織了敢死隊冒著炮火緊隨其後。準備營救。
事實證明這支小部隊的勇敢起到了非常大的作用。
在金允浩駕駛的K9被擊中。金允浩生死不明的情況下，是這隻敢死部隊冒著炮火將金允浩從損毀嚴重的K9中營救出來。是他們拯救了我們的英雄。”
這段介紹中，申賢敦又說謊了。
炮兵部隊不是沒來得及選出執行者，而是壓根就沒徵選。
否則金允浩也不會親自上陣冒險了。
而派出營救部隊，也是徐爸爸的命令，跟國防部和炮兵部隊沒半點關係。
可發言人這麼說，包括金允浩和徐爸爸在內的知情人也不能唱反調。
於是真相便被再次掩埋，國防部變成指揮有方。
………
對申賢敦關於軍方的吹捧。記者們毫不關心。
他們此刻關注的是金允浩事件。
此刻所有記者都是滿臉狐疑的表情。
沒有震撼，沒有敬佩。只有懷疑。
因為這些記者覺得這件事情有些虛幻，像天方夜譚！
韓國有沒有戰爭英雄？
答案是：當然有。
可那些戰爭英雄都是幾百年前的人物了，最近還真未出現過。
細數現代，也就幾十年前偶然撞破朝鮮特工刺殺韓國總統行動的派出所所長能算得上英雄。但這件事情充滿了偶然性，並非讓所有韓國人都信服。
最近幾十年，在戰爭中真正為平民生命安全而做出犧牲的英雄幾乎沒有。
所以，記者們首先想到的是：這件事是杜撰出來的，或者是被誇大的！
現場鴉雀無聲，所有記者都在心中強烈質疑，思考如何揭穿謊言。
面對記者們的質疑，申賢敦再次點開大螢幕，用事實回應質疑。
大螢幕上開始播放不久前發生在延坪島上的相關影片畫面。
影片開始是延坪島遭受朝鮮炮擊的慘烈畫面。
這部分內容引起所有韓國人的強烈同情和對朝鮮的忿恨。
隨後不久，畫面切換，顯示出金允浩駕駛K9的畫面。
畫面中金允浩的凝重表情以及跟國防部的緊張對話，無不強烈的表現出當時的凝重氣氛。在場所有記者被瞬間吸引，現場再也沒有半點聲音。
炮彈劃過天際的呼嘯聲；震耳欲聾的爆炸聲；紅色的光火閃耀，黃色的塵土飛揚，遮天蔽日；大地在震動、畫面在顫抖……
這一切彷彿將所有人帶到當時的戰火紛飛現場，體會著地獄般的經歷。
真實、無法作假的多角度戰爭畫面，徹底粉碎所有記者的質疑。