，絕不值得重視而將自然消滅也，此語真有見地……&rdo;陳佈雷非常讚賞科技救國的做法，對於政治上之紛擾內心是反感的，而他的大哥、四弟也一再勸其繼續休養，如6月10日日記中記：&ldo;……九時，謙夫先生來訪，堅勸餘以身體為重，應立下決心，請一較長期之休假，不宜因循忍耐以自貽誤，彼此次接兩函知病狀如此，極不安，故特由滬來京專為此事，向餘切勸，並攜來大哥一函有&l;弟宜直告介公，請三個月之病假，方是療養辦法，若帶病苦幹，真是與生命相搏，決非介公所待弟之意，介公若知弟真病如此，必不相強也&r;之語，手足朋友之關切，殊令餘感動……&rdo;6月11日日記中載：&ldo;……接四弟來信，勸予向委員長直陳病況，請假二三月，移地療養，其惓惓想念之情慾言又止之意，充溢於字裡行間，五妹亦函允默，詢餘病狀，骨肉關切至此，而餘終無法以慰……&rdo;陳佈雷在杭州因病體和工作之苦，正在矛盾中，而蔣介石已派他任廬山訓練團之團附了，6月12日日記中載：&ldo;盧參謀集賢自牯嶺來，攜來學素函及鐵城、辭修各一電，知餘被派為第一期訓練團團附‐‐又攜來蔣夫人所贈之回憶錄英文字一冊，蔣夫人並有覆允默函，囑餘安心靜養，勿亟亟去牯，且謂委員長已知餘病中之情況，決可相諒云云。午後小睡一小時，讀回憶錄之英文字，描寫生動，理致清晰，自是佳著，然措辭有太激直處，對西安事變中軍政當局採取嚴峻政策不無指責過當，是其疵病耳……&rdo;可見宋美齡對西安事變中某些人是有很大看法的，且公諸於眾，不過，陳佈雷卻認為是&ldo;指責過當&rdo;。
在病痛和苦痛中決計隨蔣抗日(2)
陳佈雷還是準備上廬山，6月19日日記中記：&ldo;晨6時醒，忽然雜念紛起，覺非即去牯嶺不可，百計鎮靜，不能入睡，七時十五分，接學素來函謂餘病殆由憂患所致，為根本治療(一)唯有積極興奮(二)則決然引退，如兩者均不可能，則將始之終之為憂患所困而不能自拔矣。其言極不確當，即覆彼一函，告以檢驗後之病狀，以山中事繁，擬即扶病來牯，進退問題，當俟暑期終了後考慮之……今日精神極苦悶極彷徨，忽忽若有所亡，又鬱悶難忍，如此下去，真成心疾矣，奈何奈何……&rdo;
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-