與專實尚非孔之罪也……&rdo;1月11日日記又記：&ldo;……十時卅分，奉委員長召往官邸一談，為昆明魚日各大學生遊行事，委員長極注意其背景，斷定為國社黨分子受外來策動之所為，囑龍雲舟說明此事……&rdo;陳佈雷在日記中坦然承認&ldo;孔(祥熙)之誤國，豈青年所能告知……貪與專實尚非孔之罪也，&rdo;那麼要告知青年孔之誤國還有什麼罪呢?陳佈雷不便說了，有時甚至還要為維持其一黨專政去當說客，說服反對孔祥熙那些人物，陳佈雷已經陷入了&ldo;非孔護孔&rdo;矛盾，目的還是為了維護蔣之一個領袖地位，所以必然把民主指為搗亂。這就是陳佈雷可悲之處。
陳佈雷其實並非不知道國民黨上下體制性的腐敗已到了很嚴重的地步，如1942年8月23日日記中有記：&ldo;……馬生積祚自渝來訪談，商市艱難，日用品存量日少，貨運日艱，且謂沿途檢查之密，自浙至川，有納稅二十一道以上者，告以商人本務，在使貨暢其流，仍應勉力為之……&rdo;從浙江到重慶，竟然要收21道稅，商人生意難做，物價當然上漲，老百姓如何活法，可是陳佈雷還是冠冕堂皇地告以&ldo;商人本務在使貨暢其流，仍應勉力為之&rdo;，這就是仍要維持這種腐敗的體制。1942年9月16日日記中，陳佈雷又記下了一則內幕新聞：&ldo;……十一時，委員長約往談以立夫(慶祥、毓麟)諸人參加工礦銀行組織，深為不滿，囑即令彼等退出董事職務，往訪立兄，正在行主持開幕禮也，十二時立兄來與之討論，彼尚固持己見，以為動機不謬，餘無法使之明瞭，約與同往乃兄果夫處商之，果夫所見乃較老成，遂約下午同見委座……五時與立兄同至官邸謁委座，立兄報告參加工礦銀行之經過，委座謂已令停閉，餘等以為太過，申述理由，言政府有關人員宣告退出則可，對於財部已核准之銀行，未有重大犯法行為，於開幕日即停閉則不可，委座命令且與陳公俠秘書長商之，遂同赴政院及財部，由立兄說明之，為此事碌碌半天，太不值得……&rdo;政府官員參加工礦銀行當董事領乾股，連一向標榜清白的陳立夫等人也擠進去了，陳佈雷最後只好說&ldo;碌碌半天，太不值得。&rdo;陳佈雷是矛盾和痛苦的。陳佈雷熟讀史書，他是懂得&ldo;其興也勃，其亡也忽&rdo;之週期律的，可是他在這裡仍舊陷入了怪圈而不能自拔。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle