相對，曾經是薩巴王國的一部分。
許多考古學家認為，腓尼基人是不能從迦南人中分離出來的，他們就是從沿海逐漸培養出來的一群具有超強航海能力的族群。
希臘歷史學家希羅多德這樣的人堅定地認為，腓尼基人的形成一定與一些外部因素有關，尤其與以色列人有關，核心與“但人”有關，並且牽涉到生活在“朋特國”（索馬利亞）的“但人”部落。 他認為腓尼基人的老窩就在“朋特國”。也難怪今天的索馬利亞人會認為他們才是腓尼基人的後裔了。
無論怎麼說，無風不起浪，奔著“嚴謹”的態度，對類似的線索寧信其有，不能信其無。
有關這個線索，一個有趣的詞彙連結可以參考：Land of Punt；Puntite；Punt；Pont；Phunt；Poenit；Po。
許多人也認為腓尼基人發展的頂峰是公元前1200…800，具體原因不清楚。但這段時間卻是中國西周的歷史。我在《鎖定兩海》中認為中國的西周與亞丁灣這裡的薩巴王國有關。
有人會問我，一會兒你認為商朝與腓尼基人有關，又過一會你認為他們與西周有關，並且西周可是推翻了商朝的啊，怎麼解釋？
這個疑問很好，我們是否可以如此設想：在地中海沿岸發展時期的腓尼基人是早期，其代表文字為腓尼基字母，時間從大約3800年前開始；在紅海時期發展的是晚期腓尼基人，他們從大約3300年前開始，其代表文字為“原始阿拉伯文字”和“南阿”。這兩個群體代表了不同的利益，前者更多傾向於商朝，後者更多傾向於周朝——更細的劃分是從“後商”開始，並且很可能在薩巴王國這裡腓尼基人與“但人”結合。
腓尼基人的權利結構建立在這三個基礎之上：國王、寺廟神職人員、###會。 以Byblos為核心腓尼基人開闢了地中海與紅海的海上道路。 Byblos受到連續不斷的攻擊，在大約公元前1000年Tyre和Sidon建立。從此腓尼基人開始以城邦制王國而聞名，同時他們就常常被稱呼為Sidonia或Tyria，後來腓尼基人在一個又一個輝煌戰果取得後，他們與迦南人一樣成被稱為Zidonians或Tyrians。我懷疑這兩個城市建立的時間要提前一些才能符合我們的推測。
電子書 分享網站
腓尼基文字與天干地支（1）
語言文字的產生是由於商業的需要，這個結論最容易從兩河流域得出。那裡考古發掘出的具有5000年左右的最早的人類文字幾乎全與商業有關。
全世界各地在更早的時候出現過各種各樣的符號，但嚴格來說我們一般不把他們當作“文字”看待，但可以當作文字的雛形來研究其起源。具有連續的完整意義的文字最早還是出現在兩河流域。
中國在賈湖遺址就有許多符號出現，但相對成熟的文字出現於商朝，並且是“後商”。這是中國文明史上的一個里程碑。文字專家們認為甲骨文很明顯是新造的文字，處在一個開創的初期。這些文字的產生與商人內部的變革有關。由於“商人”最常使用文字，所以他們不僅創造了中國的甲骨文，很可能同時創造了商朝。但是甲骨文中的商業資訊卻不多，這是個事實。或許我們可以說，中國的文明發展不是一種中東那樣的“自然”模式，中國最早用文字來標示商務的時代是在前商甚至夏朝或先夏，到“後商”已經進入到了一個新的文明階段，所以記錄的多是宗教、政治、生產活動，因為發現的甲骨文實際上是王室的“檔案”，當然內容是王室的活動。
我在《歷史也瘋狂》一書中（280頁）曾經簡要論述過中國文字與紅海兩岸的文字關係，從古埃及文字，到原始迦南體系、腓尼基文字、南阿，結論是中國文