滴水中就能推測出它們存在的 可能性。
『『 0171 （ （哪。110（11漢 （ 10101（1X1
1）1111了 0；11 11（111110 0廠 （ 110；（1（1 10110111 11（11/1 86611 0廠冬
1x60；（1 0116 0廠 （“廠？
阿瑟柯南道爾〈八油肌0011311 00）16〉丄英國偵探小說家｜
邏輯推理的基本步驟，即推理的過程，就是根據已 知正確的第一個觀點，推斷出第二個觀點，而第二個觀 點之所以正確，乃是由於第一個觀點的正確。推理的過 程構成了論證的核心。如我們所見，論證是由命題組成 的，推理所關注的觀點是由命題來表達的。
論證可以是錯綜複雜的，這主要是因為它可能會包 括許多命題。但是，每個論證，無論它在形式上是多麼 複雜，本質上都是極其簡單的。每個論證都由兩個基本 要素組成一兩個不同型別的命題：一個“前提〃和一
001116廠 116 0551~
簡單的邏輯學
86171 10呂 10（11
個“結論”。前提是一個支援性命題，它是一個論證的
起點，包含著推理的出發點所依靠的基礎事實。結論是
被證明的命題，它在前提的基礎上得出，併為大家所接
受。複雜論證通常包含大量的前提，而且各前提之間往
往相互作用，具有一定的關係。你可以有一整套相互關
聯的前提，其中一個可能建立在另一個前提之上，所以
要擺正它們之間的關係，以便得出正確的結論。例如，
“失了一顆鐵釘，丟了一隻馬蹄鐵；丟了一隻馬蹄鐵， 折了一匹戰馬；折了一匹戰馬，損了一位將軍；損了一 位將軍，輸了一場戰爭；輸了一場戰爭，亡了一個帝
國。”從一個論證出發得出多個結論極為少見，實際上， 這種情況也要儘量避免。單一確定的結論總是最好的。 這只是換句話來說明，最有效的論證總是試著得出最簡
單明瞭的結論。
最簡單的論證由兩個命題組成，一個前提和一個結 論，或者稱為一個支援性命題和一個被證明的命題。通 常，論證的上下文就能告訴我們哪個是前提，哪個是結 論，但是這裡我們常常給命題附上“邏輯指示詞”，以 便分清前提和結論。對於前提來說，常見的邏輯指示詞 包括“因為”、“既然”、“由於”，而對結論來說，常見的 邏輯指示詞包括“因此”、“所以”、“從而”。還有許多更 詳細的表述方法，表示前提的如“考慮到目前的實際
第 3章論證：邏輯學的語言 ： 1116 111116 0【1…010
情況”，表示結論的如“我們有必要這樣做”，等等。讓
我們來分析下面這個簡單的解釋性論證。
因為他經常和老闆發生爭執。
戴維被調到了休斯敦工作。
分析：這個論證不是想宣告戴維被調動的事實，而 是想解釋這個事實為什麼會發生。第一個命題，即前
提，提供了支援性資訊，只要我們認為它是真的，就可
以理解為什麼會發生調動。
前提是論證的基礎，正確論證有賴於正確的前提。 所以一個正確論證的第一步，就是要確認前提的正確 性。在上例的論證中，如果戴維不是經常和老闆發生爭 執，那我們就仍然無法解釋他的調動。僅僅保證前提的 正確對一個有效的論證來說是不夠的，我們還必須保證 這個前提可以得出最終正確的結論。