機讓熊很不安。老是抱怨，還佔用電話。該死的政治，該死的知識分子，該死的陰謀。
“陰謀？”母親說。
“他用詞有毛病，”父親說，“弗洛伊德不是很懂英文。”
“舉出維也納市區內以反猶太人士命名的廣場，”弗蘭克說，“一個就好。”
“耶穌基督，弗蘭克。”父親說。
“不對。”弗蘭克說。
“卡爾·路格博士。”母親說。她話中的無力感，令弗蘭妮和我不禁心底一寒。
“很好。”弗蘭克讚美道。
“誰認為整個維也納，就是一樁把性的真相隱藏起來的精密工程？”
母親問。
“弗洛伊德？”弗蘭克說。
“不是我們的弗洛伊德。”弗蘭妮說。
但我們的弗洛伊德在信裡寫道：
整個維也納就是一樁把性的真相隱藏起來的精密工程。所以嫖妓是合法的。所以我們得相信熊。報告完畢。
一天早晨，我和朗達·蕾伊在一起，疲倦地想著阿圖爾·施尼茨勒在大約十一個月的時間內，幹了珍妮特·海格四百六十四次的事。朗達問我：“那是什麼意思？他說‘嫖妓是合法的’——那是什麼意思？”“就是不犯法，”我說，“在維也納，嫖妓並不犯法。”
07 哀愁再現（8）
朗達沉吟了好一會兒，然後僵硬地從我身下移開。
“在這裡合法嗎？”她問我；顯然很認真——而且害怕。
“在新罕布什爾旅館裡，一切都是合法的。”我說。這是愛荷華巴布式的說法。
“不對！我是問這裡！”她生氣地說，“在美國合法嗎？”
“不，”我說，“在新罕布什爾不合法。”
“不？”她喊起來，“你說這犯法？真的？”她尖叫。
“呃，就是這麼回事。”我說。
“為什麼？”朗達吼道，“為什麼犯法？”
“我不知道。”我說。
“你還是走吧，”她說，“你要去維也納，卻把我留在這裡？”她說著把我推出門：“你還是走了好。”
“誰費了兩年畫一幅壁畫，卻叫它作Schweinsdreck ？”弗蘭克在早餐時問我。Schweinsdreck 是“豬屎”的意思。
“老天，弗蘭克，我在吃飯呢！”我說。
“古斯塔夫·克林姆特。”弗蘭克得意地說。
1957年冬天就是這麼過去的，繼續舉重，但節制香蕉的量；仍然去找朗達，但心裡夢想著帝國的都城，學習不規則動詞和歷史軼事，想象菲利綜藝班和佛氏飯店的模樣。母親看上去十分疲倦，但依然一切忠於父親；他們造訪305的頻率愈來愈高，也許在那兒彼此的歧見才好解決。尤里剋夫婦變得疑心重重，顯然逐漸覺得自己被丟下了——“丟給個侏儒。”麥斯說，不過沒當著莉莉的面。某個早春的清晨，當艾略特公園半凍結的地面開始鬆軟，朗達·蕾伊不肯再收我的錢——但還是接納我。
“這樣不合法，”她苦悶地低聲說，“我不想犯罪。”
後來我才發覺，她還押了更大的賭注。
“維也納，”她喃喃道，“你到了那兒沒有我怎麼辦？”她問。我有一腦袋的計劃，也構想了幾乎一樣多的遠景，不過我還是保證會拜託父親帶她同行。
“她是個好幫手。”我對父親說。母親皺眉，弗蘭妮咳嗽，弗蘭克對維也納的天氣咕噥了幾句——“老是下雨。”蛋蛋自然又問我們在講些什麼。
“不行，”父親說，“朗達不能去。我們負擔不起。”每個人看來都鬆了一口氣——包括我在內，我承認。
我把訊息告訴正在擦