把障礙排除，敵已逃回烏龜殼了。如果讓敵再前進四五十里，那一仗就打好了，敵之助攻方面（福建），就將失去作用，就將影響敵軍主攻方面（江西、由北向南）。
敵發現我主力到了泰寧方面時，黎川方面之敵又向德勝關推進。從此以後，敵就採用扯鑽戰術，從中央蘇區的東、西、北三面作向心推進，南由粵軍堵防，使我中央蘇區逐步縮小，即所謂竭澤而漁；而我方則完全招架戰術，完全處於被動地位。敵從東向西進，即調三軍團或者一軍團去堵一下；以後則以三軍團位置於廣昌、白水、石城線，同敵七個師正面頂牛，一直頂了五六個月。敵在步、炮火力完全有效的掩護下，一次推進四五里，堡壘築成後，再推進，我槍彈只有消耗，得不到補充。紅軍兵力五萬，敵五十萬；敵有全國人力、物力，我蘇區則二百五十萬人。在這樣的物質力量對比下，去與敵拼消耗戰，又怎樣不失敗呢？第二次進攻南豐城，我一、三軍團和第九軍團（約三千人）總共不到三萬人；敵五個師集結南豐城，有堅固工事，說什麼“要把敵擠出城來打”。蔣軍在第五次“圍剿”時，技術裝備比以往幾次有所加強，我們這樣去進攻南豐城，是毫無勝利把握的。此役歸我指揮，但他們的全部部署、命令已下到各軍團，連迫擊炮放列的位置都指定了。一、三軍團平列在一線上，由西向東攻擊，九軍團由南向北攻擊，戰鬥一天毫無進展，這樣平分兵力的戰鬥部署，敵人反擊哪一點，都有被突破的危險，又無法更改其部署。傍晚敵向我九軍團出擊，羅炳輝部撤走了，敵約兩個師繞至三軍團指揮部側后里許，幸而還控制了一個新兵團未使用，即進行阻擊。如果讓敵發展，我一軍團被截斷在隘路口內出不來，有被消滅的危險。這次算是集中了兵力，但不是用在運動戰，而是用在攻堅戰。
廣昌戰鬥
一九三四年一二月間，在泰寧地區之娥媚峰，我給中央寫了一封信，大意是，要做長期準備，否則可能遭到和四方面軍不能堅持鄂豫皖蘇區同樣的失敗，這封信未得到答覆。
三四月間，敵集中大量兵力進攻廣昌。方面軍前方司令部撤回瑞金，另組臨時司令部。博古為政委，實際上是李德為總司令，親上前線，指揮堅守廣昌。我再三說廣昌是不能固守的，必須估計敵軍技術裝備。他們不相信，而相信他們自己構築的永久工事。我說，在自己沒有飛機大炮轟擊的情況下，就算是比較堅固的野戰工事，在今天敵軍的裝備下，是不起作用的。如果固守廣昌，少則兩天，多則三天，三軍團一萬二千人，將全部毀滅，廣昌也就失守了。廣昌沒有城牆，他們要派一個團做半永久工事。我說，採取機動防禦，派一個加強連約二百人進佔工事，吸引敵軍進攻；我主力控制於城西南十里之山地，隱蔽集結，待敵進攻我守備陣地時，則相機突擊敵外側一點，求得消滅敵之一部。繪了配備圖，做了作戰計劃，總算得到這位外國顧問同意了。
進攻廣昌之敵七個師，一個炮兵旅轟擊，每天約三四十架次飛機配合，拖著烏龜殼（堡壘）步步為營前進。前進一次只一千至二千米；在其火力完全控制之下，站穩了腳跟，先做好了野戰工事，配備好火力，再進第二步；每次六七架飛機輪番轟炸。從上午八九時開始至下午四時許，所謂永久工事被轟平了。激戰一天，我軍突擊幾次均未成功，傷亡近千人。在李德所謂永久工事裡擔任守備的營，全部壯烈犧牲，一個也未出來。他們看到了實際，黃昏後允予撤出戰鬥，放棄了固守廣昌的計劃，三軍團遭到相當大的損失，撤至頭破圩集結。他們對於紅軍的英勇頑強、戰鬥動作熟練和戰術指揮沒有批評。當時我既無炮兵，步、機槍子彈也很少，恐怕平均沒有我們現在一次打靶的多。過去我們作戰，就是突然襲擊，堅決勇敢，靈活機動。丟掉自己的長處，現在來死拼硬打，當然吃虧。
當日約八