透過了。儘管對這一禁止性別歧視的法
律條文執行得不那麼嚴格，但這畢竟為婦女平等就業權利奠定了基礎。另一
個是《美國憲法修正案》關於公平權利的條款：“合眾國和任何州不能以性
別為由剝奪或限制法律所規定的權利平等。”修正案在那次國會會議上沒能
獲得透過，這可能是由於大多數人尚不曾意識到，整個美國充斥著種種歧視
婦女的法律。
儘管這種種歧視性法規之間的差別並不明顯，但仍可將之分為三類。第
一類法規目前依舊可見之於許多州的法律之中，諸如古代殘留下來的關於婦
女身份的封建法規，它規定已婚婦女的法律責任由其丈夫承擔。得克薩斯州
最近廢除了一項法規。該法規規定，婦女婚後不必再為以前欠下的債務負責，
而是轉由其丈夫償還。
我們夫婦
11年前遷居北卡羅來納州時，意外地被告知，如果我丈夫去
世，又沒有留下子女或遺矚，那我們的財產將歸我丈夫的家族所有。幸運的
是該法規已作修正，然而諸如此類的許多古代殘餘法規仍然在推行。
有好多州至今仍在限制已婚婦女簽署契約的權利。而少數州則更是嚴格
限制婦女獨立經商的權利。例如在佛羅里達州，法律規定，已婚婦女在提出
經營申請時，不管其文化程度如何，都得填寫表格：姓名、年齡、專長、文
化程度、經商能力，說明將如何改善其獨立經營能力的理由，更須徵得丈夫
的同意。只有滿足了這些要求，婦女才能獲准從事她自己的獨立經營活動。
限制婦女獨立經商的權利。例如在佛羅里達州，法律規定，已婚婦女在提出
經營申請時，不管其文化程度如何，都得填寫表格：姓名、年齡、專長、文
化程度、經商能力，說明將如何改善其獨立經營能力的理由，更須徵得丈夫
的同意。只有滿足了這些要求，婦女才能獲准從事她自己的獨立經營活動。
這種苛求於婦女的做法意味著存在雙重性別標準。在奧克蘭，有兩個妓
女正在提出上訴。她們被認定有罪，而嫖客卻被無罪開釋。在肯塔基，丈夫
僅因妻子的一次通姦便可同其離婚，而妻子卻不能以同樣原因獲准離婚。但
最典型的不公正還是體現在新墨西哥、得克薩斯、猶他等州的“不成文法辯
護”中：丈夫謀害妻子的情夫，能以種種理由獲得開脫；而妻子謀害丈夫的
情婦，則會被控謀殺。
第三類歧視性法規雖然意在保護弱者——婦女，但實際上卻損害了她們
的經濟利益。許多州的法律禁止婦女夜間工作——意在不讓她們加班加點。
但立法者卻忽視了清潔女工的權益，她們往往就在凌晨二時開始幹活；有的
法規不準婦女出任酒吧侍者，卻不禁止少女充當酒吧女郎；有些州的法規禁
止婦女從事需要一定體力的職業，不允許讓婦女在工作時提舉重量為
35磅的
物體，但卻從來沒有想到婦女在家要抱同樣重量的孩子。
然而，法律方面的一個最大蔑視是，只有
28個州允許婦女在與男性相同
的條件下加入陪審團。我給你們舉個例子，它發生在紐約。一位婦女僅僅因
為說了一句“我是婦女”，便會被剝奪加入陪審團的資格。直到去年，如果
一位女教師同意充當陪審員，她即會失去工資收入，因為她也