，當嚴重超買或超賣時，無論是KDJ還是MACD，大多數技術指標都會形成共振，指向同一個目標，提示你該買還是該賣。而如果能在大盤、熱點板塊、龍頭股這三者間形成技術指標的共振，就更加厲害，能夠一招制敵、一劍封喉！”
“這種觀點並沒有錯。”杜宇成的眼睛眯得更厲害了，“如果能找到這種形成技術指標共振的股票，賺錢簡直是手到擒來的事情。”
“確實沒有錯，我們買股票的時候，要儘量買這種技術指標形成全面共振的股票，這樣一來，賺錢的把握就大很多。”
丁旭笑道，“不要小看技術指標共振的作用，要知道共振是一種很奇妙的東西。上世紀法國昂熱市曾發生過一起奇異的交通事故，一隊士兵在百米長橋上邁著整齊的步伐行走，由於步伐週期與橋的固有周期相近，引起橋樑共振，振幅超過橋身的安全限度，最終造成橋塌人亡事故，226名士兵喪命。就橋樑的本身負載能力而言，遠遠超過了這隊法國士兵的重量，但由於士兵們步調整齊、節奏一致，結果大橋在這種齊力的作用下而倒塌，這就是共振的奇異作用！”（未完待續……）
第133章 K線均線成交量
杜宇成沉思了一會，點頭道：“你說得很有道理，但我研究過很多股票，這種完美共振的機會實在太難找到了。就比如你剛才說的包鋼稀土，明明在大熊市裡跌了三分之二以上，現在也明顯是底部剛剛啟動，但由於月線的反應太慢，日線和小時線的反應又太快，如果要等到它們和周線形成技術共振，那時股價恐怕早已翻番了。這種沒有形成共振的股票，你怎麼辦？是放棄，還是另想辦法？”
“另想辦法。”丁旭笑了笑，解釋道，“既然不能追求到那種完美的指標共振，我的辦法就是退而求其次，尋找基本面靠譜的股票，並以大部分指標能形成共振作為輔助選股的技術依據。”
“哦，具體說說。”杜宇成頓時來了興趣。
“第一，據我所知，幾乎所有的技術指標都存在一定的缺陷性，比如有一定的滯後性，或者反應過於靈敏，而且很多技術指標容易產生鈍化，經常會發出一些錯誤的買賣訊號，特別是在股價連續暴漲或連續大跌時，更是如此。”
丁旭答道，“因此，有時根據技術指標判斷的反彈和反轉訊號容易出錯，這往往是因為技術指標的鈍化造成的，特別是股價發生頂背離或底背離時，其靈敏度和可靠度更差。另外，莊家還經常可以用資金控制股價的波動，可以做出事先設計好的技術指標來，包括假突破之類，散戶很容易被莊家騙線。既然這樣。我就主要以基本面分析為主。技術分析為輔。這樣就不容易失誤。畢竟基本面是比較真實的，只要有獨立思考的能力和眼光，一般就不容易被主力騙到。”
“你說得沒錯，已知的技術指標有上千種，幾乎都使用移動平均線原理。比如像KDJ、RSI這種指標，基本上都是採用一根短期快速移動平均線，上穿或下穿一根長期慢速移動平均線。對於快慢均線產生交叉後發出的買賣訊號，很多技術解釋千篇一律地稱為金叉或死叉。買賣的提示作用也是趨於一致的。”
杜宇成點了點頭，答道，“這些技術指標大多是基於均線原理而開發出來，就和生產線上的系列產品差不多，在預測技術上其實並沒有什麼新意和突破。有時用十個指標，和用一個其實並沒有多大的區別。”
“我也覺得是這樣，KDJ和RSI這兩個指標確實很相似。不過，多用一些指標總是好的吧？”丁旭點了點頭，有種豁然開朗的感覺。
杜宇成搖了搖頭，說道：“不見得。去年我曾經對幾十種技術指標作過動態買賣股票統計。最後發現這些指標發出買入訊號時，股價漲的平均機率只有57％。另外還有43％的下跌機率。也就是