讀者說出一個不可置疑的真理，這其實也是我自己的一個學習過程。不是出於謙虛而出此言，而是這個世界實在奇妙，其變幻多端在研究中發現許多事實超出了我的想象之外。我真的被這些新挖掘到的事實以及我自己的邏輯推論所驚呆，一次又一次地想起歐洲人的諺語：事實遠比現象更大膽。
在總結過去的人類歷史，很可能分出幾個階段才容易理解，過於籠統就會發生許多誤解，所以讓我們還是做個“精細”的分層。
從我的角度，我願意把人類起源到“非洲單一說”的“夏娃”之間劃線。這條線大約在15萬年前之前。由於牽涉到過於龐大的資料收集，我們不得不放棄這個階段的想象，置於一片美麗的“混沌”。
接下來的階段到10萬年前為止，這期間從非洲走出的人類覆蓋了亞非歐，包括中國大陸。
第四紀冰川頂峰期的到來使人類被壓迫至赤道附近發展，中國大陸人類化石基本上呈空白狀態。這時期大約為10…4萬年前。
然後的階段是第四紀冰川頂峰期向溶解期過度，導致了大約4萬年前到萬年前人類的逐漸回流，其出發地就不僅僅是非洲一地。與先前不同的是，這一次他們超出了非洲，散落在世界各地的熱帶區域（假如由於極地的移動，起碼這個時期的“赤道”與今天的“赤道”還是比較接近的），不僅有非洲的赤道，還有太平洋小島，以及美洲地區。這個時期的特別指出具有重大意義，它可能導致以下的一些情況凸現：由於回潮人口在赤道附近的突然積聚，使得交流加劇，在某些熱帶地區產生了相對發達的文明，在後來冰川溶化期這些發達的文明又從這些地區傳播到他們的北方去。
也很可能這個冰川在地球上的來回伸縮帶來的人群流動，無意中加速了人類文明的交流，從而使人類文明發生了質的轉變，很快從舊石器時代進入到新石器時代。
但需要補充的是，由於這一時期的地理特點（如海平面頻繁升降）以及人類善於和水周旋的應對，這一時期達到過我們不能想象的文明融合，一旦冰轉化為水，水不再為害，水成為利。這也就是至今我們從考古發現的從新石器時期開始人類就具有諸多相似特點的解釋嗎？否則，我們怎麼解釋人類在廣大的地球上似乎突然之間不約而同地進入同一種狀態，各個大的區域之間就新石器期間差別的時間只有千年。
從冰川融化頂峰期，一直到新石器時期，乃至“三代”之前，東亞一方面受到來自“西方”（中東與歐洲）的強大影響，構成了西北仰韶文化等底色；而東亞的沿海地區卻受到來自他們南方的太平洋地區以及東南亞島嶼轉來的文明強勁影響，他們可能發展形成了中國自渤海灣一直到山東半島、杭州灣乃至臺灣、流球、南海的文明。同時，這個太平洋文化直接東去，橫向進入美洲，所以，整個太平洋東岸與西岸的許多文化看起來有許多的相似成分。
北部白令海峽確實是一個文明通道，但遠非唯一的亞洲與美洲通道。一般認為美洲人是大約3萬年前遷徙到位，這為我們提供了一個支援條件。也就是說，在第四紀冰川頂峰期之後才是亞洲人遷徙過去的階段，它銜接了4萬年前的中國化石空白期。當人類從赤道迴歸北方的時候，他們不僅來到了中國北方，並且他們沿北部殘餘的冰原到達美洲。當然，這只是第一批，後面還有許多批人穿過海峽或大洋來到過這個塊原離文明核心的大陸。在這個過程中不要忘記在中國與美洲之間存在著俄羅斯的廣大土地，那裡是一個極其神秘的土地，可能產生過一些文明團體，並且從考古上可以認為與仰韶文化以及紅山文化可能都有接觸。難道沒有人發現相當一部分的俄羅斯人真的與