，只不過這一次的統計資料顯示，超額幅度過大，於是才向我請示。
為了不多費口舌，我沒有在朝會上直接告訴馬光祖，我同意火器監的超支，而是打算會後私下通知戶部。火器嘛，當然是越多越好，多花點錢也是沒有辦法之事。
“陛下，臣潛說友有本上奏。”
“潛愛卿，請講。”
“陛下，臣在臨安府試行了近兩個月的陪審團制斷案方式，但臣以為此舉實為不妥，所以斗膽建議，請陛下將其取消。”
“是嗎？”我眉頭微皺道，“這是為何？”
近一年來，這還是第一次有大臣在朝會上直接否定我的提議。
潛說友道：“陛下，臣經過兩個月的嘗試，發現陪審團制度弊大於利，這弊端主要有以下兩點，首先，因為陪審團制要耗費大量的人力、物力，程式複雜繁瑣，審理時間冗長拖沓，不利於糾紛或案件迅速及時的解決。其次，作為陪審團組成成員的陪審員，由於他們中的大多數人都不具備我朝的律法知識，所以無法保證他們對證據和實事的認定能夠符合律法的規定和精神，至於陛下曾經提到過的監督作用，臣並沒有體會到，從最後的結果來看，陪審團成員的看法都是贊同臣的處理結論。”
潛說友偷偷看了看我，繼續道：“陛下，臣認為陪審團制度的出發點是好的，但由於我朝百姓的素質暫時還無法達到如此境界，所以，目前推出陪審團制度的時機並不成熟，臣提議當，當暫緩實行。”
“暫緩？”我想了想，問道：“潛愛卿，那你認為當如何避免在斷案過程中出現誤判、錯判等現象呢？”
“陛下，這兩個月來，臣和刑部、律法司多有往來，臣認為，可以推廣合法的訟師制度。”
“訟師？潛愛卿，詳細道來。”
古代的訟師可以說是後世律師的前身，我國的訟師最早出現在春秋戰國時期，當時鄭國有一位名叫鄧析的政治家，其辯論之術無人能敵，雖然鄧析被當政者所殺，但他卻被視為訟師業的鼻祖。只不過，在奴隸社會、封建社會里，“訟師”往往被統治者視為影響社會和諧、挑詞訴訟的不安定分子，不為上流社會所喜。
“是，陛下。”潛說友道，“自古以來，訟師便為當政者所不容，也屢遭立法層面地打壓，究其原因，無非有二，一是數千年的傳統文化認為，權力具有至上性，不承認權力與權利之間有衝突、有矛盾，權力意識完全取代了權利意識，因此，訟師首先不容於當權者；二是因為歷來的訟師大都能言善辯，常常致使黑白顛倒，這就是所謂的“操兩可之說，設無窮之詞”，並能“持之有故，言之成理”。到了我朝，特別是近數十年來，對訟師的蔑視乃至處罰更是過之而無不及，每有結案之前，不少官府幾乎必先辦訟師，這已經成為不成文的官場規矩了。”
潛說友越說越起勁，事先顯然做足了功課：“陛下，雖然我朝的律法在不斷健全之中，近一兩年來，律法司制定出不少新的條列，但百姓們大都只知其然而不知其所以然，他們只能以自己樸素的觀念來判斷合法與否，遇到官司糾紛時，也只能被動地接受官府的判決，正是由於他們不懂律法，所以根本不知道他們的權利何在。相對而言，我朝識字讀書人數很少，大部分普通百姓連狀紙都不會寫，哪裡及得上天天咬文嚼字的各級官吏呢？陛下自登基以來，不斷推行依法行事的方針，律法的重要性會越來越突出，而百姓是不可能徹底明白律法的，所以臣認為，當允許有此專業知識的訟師，合法地參與到官府的審案中，這比起非專業的陪審團，作用會更明顯。”
“潛愛卿，說完了吧？”
“回陛下，臣說完了。”
“好。”我淡淡言道，“各位愛卿，今日朝會事情不多，對於潛愛卿的提議，大家就一起來議