民國以來，寫政治詩的詩人，而有詩可傳世的，真不下幾十百人。這也是有&l;中國特色&r;計程車大夫文學。陳寅恪教授晚年就寫了十多首藏頭不見尾的，在民國詩壇上有極高度文學價值的諷政詩。這種屈原式的靈感，是八十年來中國新詩界，至今還無法企及的高層文學。也是一般目前新詩人的文學涵養，所無法欣賞的&l;文字遊戲&r;。但它卻是絕對沒有死掉的傳統文學裡，一個極其重要的部門。不論新詩人們如何的詛咒和漠視，它還是老而未死的，中國文學裡的一種極其崇高的表達形式，胡適所謂&l;要下幾十年的功夫&r;是也【胡氏親口告訴筆者的】。
陳寅恪的諷政詩，也曾使我的兩位傑出的老鄉──餘英時和汪榮祖兩教授，打了好幾年的官司……。餘說他懷念國府，汪說他只是厭煩老共，卻並不懷念國民黨……。吾人旁觀者不清，究竟不知道陳公這位瞎和尚的葫蘆裡，賣的是什麼藥？但是不論怎樣，這才是第一流的詩、第一流的文學。&l;爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流&r;，它不是&l;輕薄為文&r;者流所可瞭解和信口雌黃的。但是在這些政治詩當中，汪精衛的那首&l;引刀成一快，不負少年頭&r;，只是喊喊革命口號，不夠傳統詩評中的所謂溫柔敦厚也。至於毛澤東的&l;不須放屁，試看天地翻覆&r;【&l;鳥兒問答&r;】，那就是轉型文學中，地道的放屁了。
在筆者的謬見中，我卻十分看重袁寒雲這首諷父詩。這位&l;假名士&r;的作品，實在不是和他同時的&l;南社&r;之中的數百個&l;真名士&r;(像易實甫、樊樊山等人)，無病呻吟、搔首弄姿的作品，可以望其項背的。這當然是讀詩人各有所喜的偏見，但是我想讀者賢達中，或不無偏見同調也。為與海內外同好共品之，謹就個人記憶所及，將青少年期就能背誦的&l;假名士&r;的諷父詩，七律一首，抄錄如下：
乍著微棉強自勝，陰晴向晚未分明。
南迴寒雁掩孤月，西落驕陽黯九城。
駒隙存身爭一瞬，蛩聲警夜欲三更。
絕憐高處多風雨，莫到瓊樓最上層。
寒雲這首諷父詩的重點是最後兩句，勸老頭子，千萬&l;莫到瓊樓最上層&r;。其他六句都是搭配的，所以上六句，他嫌配角不好時，就換來換去。筆者在青少年期所讀的寒雲諷父詩，至少就有兩種。上錄為個人可以背誦，而比較喜歡的一首。下面一首則是在上引袁靜雪憶父文中發現的。二者略有不同。並錄如下：【見本刊三三八期頁一三0】
乍著微綿強自勝，荒臺古檻一憑陵。
波飛太液心無住，雲起蒼崖夢欲騰。
幾向遠林聞怨笛，獨臨虛室轉明鐙。
絕憐高處多風雨，莫到瓊樓最上層。
其最後兩句都是相同的，只是其他五句有別。是所謂&l;推敲&r;。推敲出新的靈感和音韻來，對舊作又不肯&l;割愛&r;，就多首並存了。這也是一般&l;下幾十年功夫&r;的，舊律詩作者的通病。也是他們彼此在詩壇見高下的標竿。&l;南社&r;當年解體的原因，便是宗黃(仲則)和宗鄭(孝胥)兩派爭執不休的結果。胡適對舊詩的欣賞，顯然便是傾向於&l;宗鄭&r;的。
毛澤東那首&l;佔領南京&r;的七律中的&l;虎踞龍盤今勝昔，天翻地覆慨而慷&r;一聯，他底老師胡適就說他&l;不通&r;。不通的原因就是他的文學&l;境界&r;太低，作律詩的漢學底子也不夠。作律詩重在&l;推敲&r;，而毛公的推敲本領，也只能到此為止，所謂&l;黔驢技窮&r;也。下棋的人有句話叫做&l;棋高一著，逼手逼腳&r;，其實做舊