大總統，街頭鞭炮齊鳴，皆大歡喜，如此掩耳盜鈴，代議政府也就不可復問矣……。不過在八十年後，世紀交替的今天，再試一回顧，將貨比貨，這幕醜劇，還不算太醜，因為民初國會還算是個獨立的立法機關，自有其個性與尊嚴。把它和國共兩黨後來的&l;橡皮圖章&r;，所謂&l;國大&r;、&l;人大&r;者，選舉時，動不動就&l;一致透過&r;，&l;全票當選&r;，街頭群眾歡，萬歲之聲不絕於耳。今昔相比，前者卻頗有足多者。所以轉型三峽中的水流，並不是永遠向前的。它往往是進三丈，退兩丈，而不停的打其漩渦，這也是避免不了的現象吧。未足深責也。
袁世凱毀棄&l;天壇憲法&r;
袁公那時真正有興趣的只是正位作大總統，他怕的且名不正，則言不順也。一旦正位之後，他就不願作繭自縛，受任何法律的約束了。在當時的國會中，既然是先選舉，後制憲，如今既選舉矣，則制憲就是順理成章的了。所以他們其後還是努力研製一部詳盡的憲法草案來，這便是近代中國憲法史中的第一部憲法草案，所謂&l;天壇憲法&r;是也。可是此時的袁大總統，不管是天壇、地壇，對他都沒有興趣了。因此，這部&l;天壇憲法&r;(全名是&l;中華民國憲法草案&r;)，雖經國會於民二(一九一三)十月三讀透過，終成一張廢紙。
其所以然者，便是在袁的心目中，這部新憲法對他的約束，遠大於舊約法。他既然是舊約法還有效的期間選出的正式大總統，與其受新憲法的約束，倒不如把舊約法按己意&l;增修&r;，以為過渡，迨其政權穩定了，再按己意&l;制憲&r;不晚也。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>