再者，袁所著重的還不只是個&l;法統問題&r;，也是個&l;面子間題&r;。他顯然是認為不論做皇帝也好，做總統也好，總之在他當了元首之後，自己高高在上，而納革命派與立憲派，乃至原有的清室官僚體系於自已的新法統之內。他這項腹案，老實說，與上述孫、黃一派，要把&l;總統制&r;改為&l;內閣制&r;的動機，並無不同。二者都是政治鬥爭的策略而已。只是袁弄晚了一步。在賽跑途中，第一面金牌卻被孫中山搶去了，他只得了個銀牌，心有不甘，所以這也是個面子問題。
但是歷史家誅心而論文，袁只是個老官僚、獨人班。他所爭的重點實在只是個人的權位和榮譽，而他的對手方，孫、黃那一夥所爭的，則是一個千萬志士仁人，前僕後繼，拋頭顱、灑熱血的民族使命( national andate )，兩者是不可相提並論的。可是對這項民族使命，袁本有心附義，孫、黃等革命黨，原也寄厚望於他，並曾虛位以待，只是這時南方諸賢，要急於組織一個統一領導的政府，而黎、黃兩派又相持不下，迨中山適時出現，他立刻就變成黑馬了。參議員諸公既不能舉孫為&l;大元帥&r;，就只有舉他為&l;臨時大總統&r;，以待袁公&l;驅除韃虜&r;之後，再來屈尊相就了。袁公後來雖不負所望，推翻了帝制，但卻做了個&l;繼任總統&r;，已稍嫌美中不足。再因民黨又對他不信任，而防範茲嚴，約法改制，又強迫他做了個&l;虛君&r;，使他也要來個困獸之鬥，革革命之命，治史者不偏不倚，又何由定論呢？我們的解釋，只可說，這是歷史轉型中，不可避免的現象。這次歷史轉型，需時至少兩百年，在這歷時兩百年的歷史三峽中，歷史的發展總是曲曲折折前進的嘛，那能老走直線呢？
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>