也認為舉債之外，別無二途。但是那時列強環伺，都以借債為蠶食中國主權之不二法門。各帝國主義之間的明爭暗鬥，何等複雜，我政府應付之道，稍一不慎，便喪權辱國。筆者昔年曾為此乞教於曾任國務總理和財政總長的顧維鈞先生，以及曾任中國銀行總裁和江浙財團首要的張公權先生等，試圖探其奧秘，誰知所鑽愈深，愈不見底。蓋外債一項，不特牽涉北京政府時期中國朝野公私的各種建制，深不可測，其在債權國家，各帝國主義之間朝野公私的糾結亦不在債務國之下。稍一深入探索，則百頁之鉅著，未必能見其項背也。有暇當列專章略探之，在本篇中，我們只可說，袁黨這個大賭客&l;手氣好&r;，在他正需錢打內戰時，交涉經年的善後大借款剛在此關口簽字。原來本為善後而借款，如今借了款反不能善後，也是國運多舛吧，夫復何言。【為瞭解善後大借款的大致經過，讀者可參閱上引&l;北洋軍閥&r;卷二，頁一四六─二六○，&l;善後大借款&r;】
第二次革命第一次內戰
總之，袁、孫兩黨的對峙至此已劍拔弩張，正如早年的美國內戰(一八六○ ─一八六四)，蓄勢已成，就看誰開第一槍了。林肯是個聰明人，他等著(甚或是以調兵遣將行動引誘著)南方來開第一槍。一槍既發，他就以國家元首之尊，為維護國家統一，下令討伐了。林肯這個狡猾的手腕，後來又被羅斯福學到了。珍珠港事變之前，羅氏深知美日之戰不可避免。但他格於國內孤立派之反對而不敢公開叫囂，只有製造戰爭形勢，希望日本小鬼來開第一槍。誰知他手腕玩的太靈活了，連中國給他最機密而可靠底日本發動戰爭的情報，他也故意的延宕了。結果聰明反被聰明誤，吃了珍珠港那個大虧。但是，朋友，美國是吃了大虧了，日本開第一槍的代價就更大了。非關本題，暫時打住吧。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>