是年輕人團結、刻苦、敬業、艱苦、努力地奮鬥下去，而這些其實是我們的文化所固
有的、最優秀的部分。我們不想也不應該使它在以好萊塢為代表的“文化侵略”中消逝殆
盡。
4．對於好萊塢我還是要做一個“偽道者”
也許有人說我過於認真了。有點剛剛改革開放時“談性色變”的味道。
是的，我是認真的。因為我不認真的話我就承受不了我自己。
因為有一年多的時間我幾乎是整日地沉迷於好萊塢營造出的世界裡。我大約看過了二百
餘部好萊塢電影。因為對電影的無知我翻閱了大量評介電影的文章和雜誌，每天在書籍和電
影裡來回地求證，求證的結果使我確認，所看的影片幾乎均為所謂的經典名片（還有一個意
外的發現就是：經由臺灣和香港到達中國大陸的盜版渠道十分暢通。對此香港人的解釋是：
不是美國人自己盜出來的我們哪有飯吃。我們最頭痛不是如何盜出來而是如何運進大
陸。）。
看著看著，我發現了一個現象：影上片越靠近現在，裡面的暴力鏡頭越多。這些經典影
片中少有暴力和色情的只佔10％左右。
我倒是可以有理性地在看電影的時候命定它是“藝術”的。可是並不是每一箇中國人都
會這樣來命定。實際上很多的影片讓人實在無法把它與藝術二字聯絡起來，那的確是活生生
的、血淋淋的暴力或色情的場面。最可怕的還就是那種所謂藝術化了的、誇大的場面。一部
有關越戰的片子一開始就是這樣的鏡頭：一把刀架在一個美國士兵的脖子上，因為他勇敢地
不透露一點訊息，刀開始向上運動，還是慢鏡頭，然後有力而緩慢地向下砍——去，人頭緩
緩地與脖頸分開，鮮血沖天而起，殷紅了整個銀幕，這時編導及時地打出片名。
而二十歲以下的中年青年、青少年呢？他們會理智地、努力地用“藝術”的眼光去看待
光怪陸離的美國電影嗎？
實際上，美國文化及生活方式侵害的決不是三十歲以上的中國人，也不會一夜之間就讓
中國人改變。而恰恰最可怕的，就是侵害了在未來將要承擔中國建設的一代或二代。
話說回來，到今天我都無法肯定美國人是有意這樣做的，但有一點確證無疑的是，美國
人至少是不負責的。
以對自己國家的未來不負責的方式來對全球的未來不負責任。這更讓人覺得可怕。
去年聖誕，美國推出了一部以地鐵為主的暴力影片，據說觀者如潮。而就在第二天，紐
約的地鐵裡發生了與電影裡所描繪的一模一樣的暴力案件。
美國國內輿論大譁，有些負責任的議員（很難得）就此在議會上展開了較為激烈的呼
籲，建議好萊塢在拍這類影片時手下留情。
類似的事情時有發生。不敢說時下的美國青年，正是從暢銷書、電視、電影裡學會如何
更隱蔽地進行犯罪的，但至少可以說這些東西起到了某種潛移默化的作用。
這種不負責任的態度緣起於美國社會的功利主義。追逐短暫的、眼前的利益是好萊塢電
影工業最明顯的特徵。
就在中美智慧財產權談判的過程中，美國人曾提出獨資在中國生產、發行音像製品的要
求，這一點遭到了中國政府的當然拒絕。
別人不對自己的未來負責，我們必須對自己的未來負責。
在這一點上，我是一個不折不扣、毫不猶豫的“偽道者”，任