不能影響宏觀大局。”
“針對正方二辯的發言，我想提出三個疑問。”
周楚直接站了起來，風度翩翩，笑容款款。
他看向了潘承：“第一，世界僅僅包括人類嗎？在沒有人類的時候，有過金融嗎？如果按著您的說法，世界是一部金融史，那麼是不是應該在所謂的‘世界’前面加上一個合適的限定詞，比如……人類的世界是一部金融史呢？”
“第二，人類的文明很長，並不是人類剛剛出現，就已經有了貨幣，早期原始社會甚至還沒有出現商品交換關係，另外我不得不指出您方才發言的一點錯誤。人類文明產生於文字工具出現的時候，而不是貨幣的產生。”
“第三，請容我再次重複我方觀點。世界是物質的世界，物質不等於金融，金融不等於金融史，世界不等於金融自然更不可能等於金融史。世界產生於種種物質與種種勞動，沒有物質就不存在物質的交換，沒有商品沒有金融，那麼何來世界是一部金融史？”
周楚的質問，異常辛辣。
全場安靜，誰都看得出周楚這是直接從哲學的高度打人啊？
這分明是金融史辯論會啊，難道不該從金融的角度來抨擊嗎？
可是眾人仔細一想，尼瑪這要怎麼抨擊？人家有一本書，周楚他們有什麼？
本身辯題就非常宏觀，正方可以從歷史上找論據，周楚他們只能從對對方的論據一一擊破。
現在周楚第一個問題就指出了正方二辯潘承在上“世界”兩個字的錯誤，並且因勢利導，順著對方的話來進行推導，如果世界是一部金融史，那麼正確的限定詞應該怎麼講，這樣一來，得出的結論卻與辯題相反。毫無疑問，第一個問題對方無法回答。
其次是周楚的第二個發言，再次直擊要點，把人類歷史都拉出來說了，順便羞辱了一下潘承的見識。
最後回到反方的理論點上，讓所有人的關注聚焦回反方的論點上。
完美的一次攻辯！
眾人擦了擦冷汗，只聞見濃重的火藥味兒，再看看下面教授跟魏朝成的臉色，嘖，調色盤新鮮出爐啊！
反正管你們怎麼說，老子就是要噴你有錯有錯有錯！
本來沒什麼了不起，只是一次辯論會而已，偏偏辯題選擇太過巧妙了，正方就是支援陳教授，反方就是反駁陳教授，原本只要注意一點言辭，也能不得罪教授，偏偏周楚鐵了心了要跟人對著幹，這會兒誰還顧忌得上？
三辯輪到對方那邊一個小胖子，說話的時候磕磕絆絆支支吾吾，鄭媛這邊剛剛上來，立刻就以一種女王範兒的風度將對方壓倒。
“如果世界是一部金融史，那麼除了人類之外，還有誰與金融有關？宇宙算不算世界？空氣微塵構不構成世界？我們知道英法之間有百年的金融戰爭，可夾雜在金融背後的是什麼？是政治利益和王朝戰爭！世界是一部金融史，那麼金融家為什麼不能成為世界的統治者？金錢能操縱世界嗎？另外，請正方辯手正面回答我方二辯提出的三個問題。”
辯論會上，連續兩次迴避對方辯手的問題，將會被評委席扣分。
在鄭媛理直氣壯說出這一句的時候，全場起了壓抑的笑聲。
這種被人拿著板子拍臉的感覺一點也不好。
不過周楚聽見鄭媛方才的攻辯，卻微微一皺眉。
果然，念頭剛剛起來，對方四辯就已經站了起來：“金錢為什麼不能操縱世界？我們對貴方辯手貧瘠的金融知識深感遺憾。”
周楚埋頭下去，迅速地在紙上寫了一堆東西，然後扔給了巫歸。
第一百五十九章金融的手段
“一國的生活水平，取決於該國生產物品與勞務的水平，一國的儲蓄率是其長期經濟