，何其的轟轟烈烈！廣場搞專題活動，印製宣傳資料，贈送環保袋等等，新聞媒體更是配合政府的方針政策，大大的給全國人民宣貫了一番，全國上下大有一種“洗心革面”的架式。結果這“限塑令”與很多政策一樣，都是聾子的耳朵，擺設而已。
這“限塑令”對商家而言，老實的被其嚇死，不敢越雷池半步，卻因為“服務意識淡薄”得罪了消費者，後來見有人使用，可謂“法不責眾”，也開始使用；大膽的抱有“消費者是上帝”的心理，時時違反一下，也大都沒有事，便將“限塑令”拋之腦後。中國人有一句說得好，“撐死膽大的，餓死膽小的”。所以，很多商家將好好的“限塑令”是當作“荒政戲令”來處理。
對消費者而言，支援是支援的，我也是非常支援的，可持續發展麼，為了自己也為了子女爭取清潔的環境。但是，購物從此很不方便。想想也是，消費者總不至於隨身隨地拎著個“環保袋”，又不是時髦女郎LV的包包，無事提著到處炫小資情調，再說購物很隨心所欲，相中了一些東西，咬咬牙說買就買了，一兩個環保袋可能裝不下。但是，沒拿袋子或少拿袋子就得掏錢買塑膠袋，原來是免費的，現在是三毛錢甚至一元一個，狠狠的讓商家趁機賺了一筆。現在堅持“限塑令”的差不多隻剩下超市，因為“有利可圖”。這筆錢是不是用於“希望工程”，還是成為商家的利潤的一部分？這就不得而知了。
“限塑令”勿庸置疑是個好政策，但是好的政策要有好的執行辦法。你實施這一政策要考慮到群眾長期的習慣，應該分階段實施。就目前來說，人們都沒辦法少用膠袋，因為習慣了用舊膠袋裝垃圾，商場不提供了，就只好自己買新的了。而且看超市裡頭，保鮮膠袋被濫用和浪費的情況，可能比限塑前濫用膠袋的情況更嚴重。
所以，發發幾個環保袋，喊喊幾個高大空的口號，搞搞形式主義，是沒有用的。從現階段來看，“限塑令”尚未成功，同志還須努力。
我認為：扭轉這個局面，就是在實施“限塑令”的同時，研製出“代塑”品。
好的制度能讓壞人變好，壞的制度會讓好人變壞
好的制度能讓壞人變好，壞的制度會讓好人變壞——這是很深刻的道理！
一地方長官，比如X市委書記，即是X委常委又是X市人大主任，一身數職，極度集權的一把手。誰來監督他？有何民權，前來參政議政，計民生謀公平？有何法權，來裁定政出合法，合法規入常情？只是看到他老婆從事房地產，東窗事發後，平民憤一紙離婚狀，以表明全心全意為人民服務，落得一身清白。至於，其他親屬如兒子等是幹什麼大事，我不就道聽途說了。只是現狀如此：此市事皆由此官所起，決斷於出此官，儼然是此市之“王”。清官乎？庸官歟？貪官耶？所謂：庸官多事，城事不安；貪官多事，食利於民。是非清白在於人心，遲早一日，昭昭於世。
今日讀日本史，感悟很深，明治維新雖是統一皇權，然郡縣長官，有三權，政權、民權、法權，三權分立，互為牽制。至此，執政方少有荒政、*、亂政……然而，我們中華民族進入二十一世紀，大呼民族復興，中華民族團結之心經08年春節前夕抗雪救災、汶川地震，歷經磨難，民心大收，可謂萬眾一心。今又承辦奧運，民心大振……可謂民心可用。
如今之計，唯有改良制度，執政高層當應愛民為本，昌國運，順體制，改良制度，使得制度走向民間，人民共和國真正人民共和，國家管理、社會管理走向人民共建、共治、共享。人民代表大會制度使民權落到實處，人大代表並不是一種政治獎勵，而是實現民意暢達，政府當聽民聲、暢民意，促民生，真正實現人民政府為人民之政府！
祖國，我愛你！請允許以我最大的熱情最大的愛，辦好奧動，