見。兩人在交談時布什又一次對中國的計劃生育政策予以質疑和不滿。鄧小平思索了一會兒
說：“我們可以接受你們的意見，但如此一來，中國每年將會多出生至少2300萬人口，這
樣一個龐大的數字對於中國來說確實已不勝負擔——你們美國可否增加中國的2300萬移民
配額呢？哪怕一半也行。”布什當時被這個建議驚呆了，他把手伸進褲兜飛快的掐了一下，
用力微笑說：“下面我想談談兩國的文化交流問題……”
雖然近似於一個幽默，但至少道出一個嚴峻的現實問題，在中國，如果不進行計劃生
育，或者說，如果不把計劃生育當成一項基本的、長期的國策，其後果顯然是災難性的——
不僅對中國如此，對整個世界都是如此。澳大利亞前總理弗雷澤指出，在這個問題（中國的
人口政策）上，美國無權指責中國，事實上，“人們應該感謝中國的人口政策。”弗雷澤在
批判美國的所作所為時鞭辟入裡地剖析道：“……美國相信自己永遠正確，反對她的總是
錯。
美國總是將自己的觀點附以道德色彩，經常給反對觀點帶上非道德標籤。”公理總是存
在的，作為一個正直的、有戰略眼光的政治家，弗雷澤在西方世界的仇華聲浪中能堅持自己
的觀點並公諸於世，確實值得我們敬佩。
應當歷史地、理智地、前瞻地來看待和分析中國的人口政策。不能把“婦人之見”捧作
圭皋。
有必要引進“人口異化”這一概念：生育本來是一件神聖美好、天經地義的事情，它可
以延續我們的生命，使人類文明得以儲存和發展。但是，人口爆炸將使地球變得擁擠不堪，
入不敷出——這是人們公知的道理。具體化到中國，龐大的十二億人口對於資源本不豐富、
耕地日趨減少的國家來說已經是一個相當可怕的現實，“人多，幹勁大，好辦事”是一回
事，但請想想二十億或二十五億人口的中國將會呈現怎樣的局面——饑荒、貧困、乞討、瘟
疫、內爭——這些現象難道不會出現嗎？生下孩子，但無法使其溫飽，不能使其受到良好的
教育，這樣，中國就沒有未來可言，世界的未來也將因此而變得黯淡和極度苦悶。到那時，
美國每年不得不接受中國的難民恐怕遠不止2300萬這個數目。
在中國的農村及邊遠地區，還有不少家庭囿於傳統心態，信奉“多子多福”、“不孝有
三、無後為大”的生育觀，我們的政府為改變這種現象所做的工作不可謂不多。在多種國際
場合，中國領導人一直在強調“人民的發展權利”，急速的、無節制的人口增長肯定會使整
個民族的發展成為泡影，而且還極有可能使歷史倒退。令人百思不得其解的是，西方的那些
人權鬥士們為什麼對此視而不見。如果不是淺薄、偏見、自以為是，就是別有用心。
我們可以提出這樣一個假設，讓美國政府及美國國會來接手中國的全部事務——他們對
中國人口將會採取哪些對策？也許一開始他們會發表演講，他們會告訴每一個家庭，要幾個
孩產，何時要孩子，這都是你們的權利，這就是最基本的人權，請放心大膽地繁衍吧。但我
相信要不了多久他們就恨不得咬斷自己的舌根了——所謂站著講話腰不疼也。超越具體的現
實，大規歷史發展的階段性，不根據國民性的歷史心理積澱來分析問題並提出正確的有時會
痛