圓九洲，消費文化名人就成為一種不會犯政治錯誤的精神享受。”我個人則把消費文化名人當作大眾坐著公共汽車集體旅遊。
後來又有一次，與趙老師在梅地亞賓館喝茶聊天。他依舊是張嘴即來，語句的豐富性與連貫性還是那麼好，卻時不時地引入某些讓人也許犯迷糊的概念和詞彙，把隨意通俗的聊天弄得有點嚴肅宏大，略帶文藝腔的言談顯得比較空泛。我一陣雲裡霧裡的不怎麼明白，卻還一個勁地點頭稱是。告別後，當時在場的一位姐姐很不爽地對我講：“沒想到趙忠祥這麼假，太虛了，話語裡充斥著自以為是的假、大、空。”
我仔細琢磨了一番，那個階段老趙正處在被外界輿論炒得最兇的時候。因此，除非他同自己家人對話，否則一定帶著警惕、戒備和排斥，不自然地就會進行話語修飾和顧左右而言它了。這是一種怕受到傷害的“心理防衛機制”。所以，我挺理解他，他把形象看得很重，而且更重了。
趙忠祥從原來那個具有絕對威望和公信力的老牌主持人，一夜間變得名譽掃地，被相當一部分人不屑與白眼，顯得不倫不類，確實是一件相當尷尬的事。這意味著他幾十年積累一身的東西轟然倒地，很滑稽，也很不正常。
仔細想想原因，這跟趙被曝光的那次失當舉動有關，跟公眾向來對名人的欣賞姿態也有關。大家習慣了非譽之上天即毀之下地的兩極選擇，從來都沒有中間過度地帶，不論名人處於主動或被動地位，均不能以平常心視之待之，更樂於被媒體牽著鼻子走，於是頻頻在強烈的反差中顛沛流離，翻雲覆雨，情緒行動語言似乎都不大穩定，劍走偏鋒。
趙忠祥以往的良好形象未能善始善終，這是一件很遺憾的事。他到底有沒有問題，有什麼問題，問題該如何處理，處理得怎麼樣，還是那句話，純屬私人行為，誰也無權干涉。當然，人們可以利用公共是非標準給他施加一定的壓力（目前的輿論態勢何止壓力那麼簡單），他本人已經為此付出深刻的代價了；人們也可以冷靜理智地將他的私生活與螢幕形象區別對待；人們還可以對一些資訊來源持懷疑態度，卻不要把這輛“公共汽車”當作痰盂和垃圾筒。否則，就有可能傷及無辜——他的朋友、親人、家庭，甚至許許多多熱情的觀眾。
現在，我們還能在《人與自然》節目中聽到趙老師熟悉的聲音，偶爾也能看到他再次出鏡。他是不是已經走出陰影了呢？不得而知。只希望他的心態能跟他在螢幕前的微笑一樣，畢竟，多數人還是寬容的。
巨大的風險體驗 卓越的個人成就（1）
《聆聽經典，嚮往崇高》是我到北京後第一次擔任主持的大型音樂朗誦會。這臺晚會對於我來說意義非凡。雖然自己站在舞臺上鮮花圍繞，華燈照耀，光鮮亮麗，雖然底下有那麼多藝術家、明星為我助陣，那麼多觀眾為我吶喊，可我臉上的疲憊、滄桑、憔悴已經顯而易見，大白天下。很清楚這一切都是以極大的價代換回來的，我以當時區區18歲的年齡承受著方方面面的壓力，為自己創造了一次極大的風險體驗，更收穫了卓越的個人成就。
在北京的這些日子，透過自己不斷努力、艱辛打拼和擁有的一點點膽略，我結識了很多著名藝術家和演員。我用自身的能力、才華以及一個年輕人的熱情、真誠，勇敢把自己立體地呈現在他們面前，讓他們對我這個年齡還不到20歲的小朋友刮目相看、產生信任。於是，我們由認識到熟識，建立起了深深的友誼，很多都是忘年交。
那天，我認識的一位老師在一臺大型晚�