【法外狂徒張三直播間】
對屍體那啥，竟然救活了人？
這是什麼逆天操作？
網友們針對羅律師剛才講的這個段子瞬間沸騰了。
有些法學生對這個問法思索！
研究學術的問題。
但是大部分的網友直接被逗樂了！
玩梗玩的飛起：
“《根治百病》，小鳥醫人罪！”
“剛反應過來，給我笑的差點背過氣[笑哭]，來人吶，把朕殺了，讓秀兒登基！”
“秀兒是你嗎[牛年]，扶我上高壓電線上給秀兒彈首東風破！”
“在？書店裡沒有你的著作？請問哪裡可以拜讀您的著作？！”
“給你5毛，刪了我發！”
“死人被醫活了，那“死者”要不要感謝這位小鳥醫人犯[妙啊]”
張三：什麼侮辱~屍體？我這是祖傳秘法，度陽氣來救人啊！”
“非法行醫，非法輸液，非法針灸，噘弟重生？[脫單do]！”
“針灸就離譜！”
“[do]非法行醫，是以盈利為目的的，那我不盈利，是不是無罪？”
“非法行醫是職業犯，要求一直行醫的，偶爾一兩次不算！”
“這是碳基生物能想出來的問題？”
“這也就碳基生物幹得出來！”
“敢碰屍體的人都是狠人！”
“我不是抬槓，我只是想問一下沒死的為什麼會在停屍房？”
有網友還真的回答了：“人有時候會假死，好像是休克還是啥的，和死了一樣，但有機率復活。
古代人守靈就是因為這個，按古代傳統，人死三日後下葬，就是確認這個人肯定死了。
現代沒那麼多講究，萬一遇到事故進入假死狀態，家屬不及時領走屍體，就放停屍房了。”
“我是來聽段子的，單走一個六！”
“奈何本人沒文化，一句臥槽行天下！”
“……”
所以說人才在民間啊。
網友發表的文字評論證明了文字的博大精深。
人才呀。
羅凱看著網友討論的樓似乎越來越歪。
網友們表達了想聽後續。
段子有個啥後續啊？
羅凱輕輕搖了搖頭。
拿過旁邊的可樂抿了一口。
輕輕的咳嗽一聲之後才開始說：
“我們從法律的角度來分析一下這個段子……咳咳咳！
張三在侮辱~屍體，但其實那個人沒死！
主觀上想幹嘛？侮辱~屍體呀！
但客觀上是什麼？強那啥呀對吧！
首先能不能定強x罪？
嗯？永遠不可能定強x罪！”
“因為主觀上沒有強那啥的故意對吧，它只是一種過失強x，過失強x不構成強x罪！
但是很明顯，主觀上是想侮辱屍體，但客觀上這是個活人還沒死！
那大家覺得活人跟死人有沒有重合？
從邏輯上來看，我們覺得活人跟死人沒有重合？”
羅凱說到這裡微微低下眼簾，雙手合一。
網友們回答有些不一。
有些不確定。
羅凱帶著淡淡的微笑解釋道：“當然有呀，死人和活人之間的重合就是那一口氣。
於是這個案件就要認定為侮辱~屍體的未遂！！”
“所以法律的生命是經驗而不是邏輯，我們法律人就要去解釋，比如剛才的活人和死人之間的重合！”
“這就是我針對有網友提出的關於主觀和客觀方