在的問題肯定還有不少，歡迎朋友們一併指正，並就其中的觀點辯論，辯論才能出真理。可以留言辯論，也可以在作者QQ裡辯論，也可在BBS裡辯論。在全文完成50％之後，野草將做一次全面訂正。
作者QQ：284120155（驗證碼：企業政治）
個人部落格地址：ZHCYML…BLOG…SOHU…（請將該串英文複製到IE地址內；再將…改成。回車進入）
感謝信
《企業政治研究》的寫作與釋出，獲得了廣大朋友的充分肯定和好評，野草既高興也慚愧。高興的是熱情支援與鼓勵，給野草注入了繼續寫作和釋出的力量；慚愧的是，盛讚之下，其實難傅。
謹在此向支援野草的朋友們，表示真誠的感謝！感謝的最好方式是努力堅持，堅持努力，野草當如是作為之。
感謝之餘，再次懇請，多批評，少誇獎。理論的建樹不是誇出來的，而是辯出來的。野草謹記著偉人的教誨：“學習的敵人是自己的滿足。”
野草拜謝 電子書 分享網站
當前企業本質主流認識的學術辨正
第一章 企業政治概念的提出
第一節 企業本質的一般認識
研究企業管理，應當從企業本質的認識開始，這是認識事物的一般思維方式。如果不能從根本上解決好企業是什麼的問題，是談不上全面系統地認識企業的，更無法解讀企業現象。在企業本質認識缺位的情況下，所有關於企業管理的認識都只是零碎的、片斷的。沒有系統的企業管理理論指導下的企業管理實踐，必然地總是存在著這樣或那樣的盲目性，也只有真正具有全面性、系統性的理論，才能稱之為理論。因此，企業是什麼的問題，學術界和實踐中從來沒停止過探討。
一、重新解讀企業本質的重要性
1、當前企業本質的主流觀點學術辨析
關於企業的本質特徵，現在國內的主流描述仍然是：“企業是從事生產、流通、服務等經濟活動，以生產或服務滿足社會需要，實行自主經營、獨立核算、依法設立的一種營利性的經濟組織。”這一關於企業本質的描述形成於中國改革開放初期的20世紀80年代，影響了中國企業管理二十多年的理論構架與實踐運動，曾為推動中國企業獨立化運動起到了一定的理論先聲作用。
但是，隨著中國企業獨立化運動的深入發展，面對洶湧澎湃的經濟全球化運動，重新審視這個理論描述，便顯現出了理論初創期的稚嫩。無論是概念定位，還是語言描述，顯然都很粗糙，而且與社會實際很不相符。鑑於這種說法對在中國社會影響至深，我們有必要從學術角度稍微剖析一下它存在的毛病。剖析的目的不在於批判，而在於以辨正誤，利於後面的思維展開。
企業是“經濟組織”——把企業界定為經濟組織，能夠將企業與以政治為基本職能的國家權力機構和行政機構、以軍事為基本職能的軍事機構等非經經濟組織區別開來，但是，並不能從根本上揭示出企業的本質特徵。因為，即使是行政機構和軍事機構，其內部也存在著經濟活動和經濟單位。同時，這種把企業定義為經濟組織的視角，是一個國家管理的政策視角，而不是學術上的企業理論視角。
企業具有“營利性”——固然，“營利”是企業的重要特徵，但這裡的“營利”存在著嚴重的歧義：“利”是指利益還是指利潤？如果是前者，“天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往”，則任何組織、任何個人都具有營利性；如果是後者，那麼，這個理論意義上的利潤又如認定？是以經濟組織的實績報表為準，還是以投資目的為準？顯然，“利”在這裡不是一個學術定義上可用的精準表達。
企業需要“依法設立”——從根本上缺失學術的客