的身份。當未來再有人問市長這個問題，市長就有話題調侃：上次問我這個話題的是一位記者，他在某某場合向我提問，我當時非常憤怒……既有資本岔開話題，又存在彈性回應話題的空間。
或許梁襲是錯的，歹徒目標不是市長，但對於市長來說也沒有任何損失。能有一次正面曝光的機會，對他來說只有好處，沒有壞處。唯一的問題就是冒險，因為反恐辦公室無法保證訊號干擾器一定能制止膠囊炸爆。
原本以為市長會左右為難，沒想到市長一口答應下來。對於目前風口浪尖的市長來說，自己遇襲受傷是一件好事。在巨大的利益面前，市長已經顧不得個人安危，這是他在未來競選中翻盤的絕佳機會。
當塵埃落定，市長離開演講臺時，他知道，自己仍舊會是下屆倫敦市長。除非自己的競爭對手搞出更大的么蛾子出來。機會是留給有準備的人，自己就是那個有準備的人，還是一個敢於冒險的人。
……
獨眼龍坐在車上，單手開車，愜意的追擊逃竄的皮卡，對副駕駛進入戰鬥狀態的劉真道：“這就是偵探的神奇之處，他們如同預言家一樣有預判能力。警探和偵探在某些方面來說存在一個思維空間的不同。警探更注重實際線索的追擊和調查，比如現場有染料，他們會分析染料，追查染料，核對嫌疑人，推理染料出現在現場的諸多可能，再進行一一驗證。”
獨眼龍：“偵探，指的是梁襲這類人，他們更注重客觀環境，嫌疑人的思維情緒。本案來說，在昨天晚飯時梁襲留下了一個推理：歹徒同夥的汽車停留在某個區域。這個推理是警探在發現可疑車輛後，也能做出的推理。但是第二步就不同了，警探要走訪尋找目擊證人，經過可疑車輛停靠區域的其他車輛，搜尋區域周邊可疑垃圾等工作。在這部分工作沒有完成或者得到一定結論之前，警探不會輕易做出新的推理和判斷。”
劉真道：“警探的工作有一定可能可以直接找到歹徒同夥。”
獨眼龍道：“沒錯，但偵探日常工作只有一個人或者幾個人，他們不可能有那麼多資源去尋找線索，也沒有技術資源讓他們去分析垃圾，也沒有許可權去尋找目擊證人進行問話。於是他們的思維就會變得刁鑽古怪，他們會不停的提出各種可能，而後用自己能使用的手段去驗證自己的推理的可能哪個是對的。在這種情況下，偵探擅長預判歹徒的行為。警探更容易順藤摸瓜抓到人。反之，如果歹徒只有一次犯案，偵探的預判就存在侷限。”
劉真問：“侷限在哪？”
獨眼龍道：“以一樁殺人案為例子，偵探會預判兇手殺人後會做什麼，比如處理血跡，比如在現場圍觀等。偵探可能會預判：假設兇手是死者同事，第二天上班時兇手會做出哪些不同別人的行為，做出這些不同行為的人很可能就是兇手。比如一直在打聽死者的生死，比如很關注警方的調查。偵探還會預判到兇手在接受審訊或者做筆錄時，有可能說一些話，問一些事。但是如果兇手老練，並且只做一次案，預判將全部落空。警探不一樣，他們根據線索排查，用事實與證據說話，可以一步步追到兇手。”
獨眼龍停車，劉真帶人下車，一名行動人員用車門做掩體，拿了擴音器對著皮卡大喊：“開啟車門，把手放在我能看見的位置。”
劉真在盾牌的保護下從車後靠近，然後突然朝汽車右右側行進。一名行動隊隊員拿起一個破拆器砸向後窗玻璃，連玻璃帶破拆器一起砸進後座，劉真將手中握的閃光彈扔進車內。
伴隨閃光彈炸爆，另外一組人砸開駕駛位車窗，伸手開啟車門，兩名行動隊隊員將處於昏迷狀態的司機拖拽下車摁在地上，搜身未發現攻擊性武器。
獨眼龍悠悠點起一根勝利的香菸，被劉真推到一邊去：“不要汙染現場。”