帝的臣子，更表示自己是皇帝的家奴；而漢臣則沒有滿洲人傳統的主奴關係，所以也就只有臣子的身份，也就不能稱&ldo;奴才。&rdo;正因為這個原因，馬人龍奏事時自稱了&ldo;奴才。&rdo;便被認為是冒稱。&ldo;奴才&rdo;與&ldo;臣&rdo;這兩個稱謂，誰尊誰卑，以令人的眼光，無疑是&ldo;奴才&rdo;低於&ldo;臣。&rdo;但這種判斷，與清朝的實際情況相差甚遠。&ldo;奴才&rdo;一稱，從表面看，似不如&ldo;臣&rdo;字型面、尊嚴，實則&ldo;奴才。要比&ldo;臣。金貴得多。&ldo;奴才&rdo;實際是一種滿洲人主奴之間的&ldo;自家稱呼。&rdo;非&ldo;自家人&rdo;的漢人是沒有資格這樣稱呼的正如趙太爺罵阿你也配！漢臣稱&ldo;臣&rdo;並不是皇帝為了照顧漢臣的面子，&ldo;特地優待。錫以佳名&rdo;而是為了與&ldo;奴才&rdo;一稱相區別，以顯示漢臣的地個低於滿臣。俗諸雲：&ldo;打是疼，罵是愛&rdo;清朝皇帝讓滿臣自稱&ldo;奴才&rdo;實際是罵中之&ldo;愛&rdo;；反之，不讓漢人稱&ldo;奴才&rdo;則是因為缺少這份&ldo;愛&rdo;。
在實行奏章稱謂制度的過程中。也出現過特殊的情況即有漢臣雖然稱了&ldo;臣&rdo;卻遭到皇帝的申斥。乾隆三十五年，滿臣西寧、達翎阿與漢臣周元理，聯名上奏&ldo;搜捕蝗孽&rdo;一折，二滿臣皆自稱&ldo;奴才。&rdo;周元理自稱&ldo;臣&rdo;按理說，這是符合規定的；但乾隆皇帝卻懷疑周元理稱&ldo;臣&rdo;是&ldo;不屑隨西寧同稱，有意立異&rdo;是不服當奴才。實際上，周元理哪敢作如此想？他巴不得能自稱&ldo;奴才&rdo;呢！沒想到卻受到乾隆帝的猜疑。
金福海就是這麼一個奴才，他的爺爺是多鋒的家奴，爹也是多鋒的家奴，到了他這一輩，老親王死了，他自然成了主子兒子的奴才，他的主子就是洞鄂。洞鄂胡鬧了一場之後，被康熙叫人拉了下去，雖說聲言要砍頭，但是康熙說的畢竟是氣話。侍衛們自然不敢對這斤。郡王動刀子的，人家可是多鋒一系的子嗣。多鋒的幾斤。兒子哪斤。不是親王郡王？最差的也是個貝勒爺，與其他宗室也都是盤根錯節，砍了他的腦袋，不知會牽連起多少人的怒火，因此只能暫時將他圈禁起來，雖是圈禁，洞鄂還是有活動空間的，一想到明軍即將殺來，就算是明軍不來，自己的罪了皇上，僥倖不死，這輩子恐怕也逃不脫圈禁的命運了，洞鄂是斤。無賴，想到自己的往後的命運，哪裡還管你什麼祖宗社稷，壓根一咬，立即叫來了幾個家奴，一撥人去找幾個相好的親王，而金福海則故意以斥候的名義出營，再故作&ldo;不小心，讓明軍的逮了。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: