斜坐在太師椅上，看著胡惟庸遠去戰戰兢兢的背影，朱標心裡也不禁泛起嘀咕：這真的是歷史中大奸大惡、結黨營私的胡惟庸嗎？
怎麼看上去像小病貓子一樣啊？
難道真的是老頭子冤枉了他？
他只是老頭子除掉本分淮西勳貴的突破口？
朱元璋是個權力慾望極大的人，而且胡惟庸為禍的時候，正是老朱年富力強的時期。就胡惟庸那些小聰明，很難能逃過老朱的眼睛。
這時候，胡惟庸結黨營私，陰謀叛亂，不大靠譜。
況且，哪有謀而不反的道理？
胡惟庸都死了十年了，還陸陸續續挖掘出韓國公李善長、南雄侯趙庸、吉安侯陸仲亨、延安侯唐勝宗謀反？
自己的同黨沒了，他們還能相安無事的在家過太平的日子？
所以，胡惟庸案十之八九是冤案。
他專權或許是有，但是要說謀反，完全就是欲加之罪了。
雖然，權臣奪權也是有的，基本上都是皇親國戚：像終結了宇文黑塔政權的楊堅，那是國丈，他女兒是太后，為他掌權提供了太多的便利。
他自己背後也是關隴集團的核心人物，有很強的軍事背景。
高演、高湛、蕭鸞、石虎等人，除了蕭鸞都是親王；司馬懿、趙匡胤等人都是有很大軍功。
胡惟庸一無軍功，二無軍權。想依靠結黨營私，空手套白狼，奪取朱家的政權。除非他是瘋了，不然的話，他是斷然不會這種想法。
謀反的想法沒有，但老小子專權也是有的。
這也是老朱認識的侷限性造成的，也可以說是不得已而為之。
在秦漢時期，丞相的權勢極大，如果碰上年富力強的君主還好說。
如果是年幼的君主，就可能被相權（有時候被稱為是大將軍，其實都是分皇帝的權力）架空。霍光擅行廢立之事，給後世樹立了不好的榜樣，也給後面的君主留下巨大的心裡陰影。
所以，在後世君王，都在不斷削減丞相的權力。隋唐時期開始設定三省六部，宋朝時期的三司，都是在不斷的削減相權。
可是，朱元璋卻反其道而行之，加強了相權。
大明是在元末農民起義中建立的。作為眾多義軍中的一個，要開動戰爭機器，讓大明這輛戰車更有威力，就要大權獨攬，做到令行禁止。
為了充分調動手中有限的資源，為大明的統一戰爭服務，明朝初期中書省的權力非常大。
在戰爭年代，可以一致對外，這固然無可厚非。
可是，一旦，戰事結束，外部的隱患消失，到了分果實的時候，君權和相權就開始爭奪權力。
老朱又是個扣磚縫的主，只想讓馬兒跑，卻不想讓馬兒吃草。
他只想讓丞相按照自己的思路來，兢兢業業的辦事。
可人都是有私慾的，在那種位置上，很難有人還能人清現實，不放飛自我。
就像後世的嘉靖皇帝一樣，他知道嚴嵩父子貪汙，卻不得不用他們。因為沒有嚴士幡、鄢懋卿等人，就沒有人能給自己撈錢。
可是撈來的銀子，嘉靖要拿大頭，嚴士幡他們只能拿小頭。一旦越過了自己的底線，嚴士幡的好日子就到頭了。
老朱的心思其實和他那不肖子孫嘉靖有異曲同工的，不同的是分錢的時候，嘉靖要拿大頭；而老朱要胡惟庸幹活，又不能挑戰他的皇權。
其實，歷朝歷代戰時都會給臣子權力，以便加速戰爭的程序。在政權穩固之後，就要收回全力。
只是老朱太理想化了，就像那些黑心老闆一樣，只想讓人加班加點幹活，卻不願意給應有的福利待遇。
如今是洪武十二年，歷史上的胡惟庸