王一飛也沒有太過在意自己的口誤，繼續說：
“就像我上面說的，如果有一天一個人告訴你，說哪個哪個成功人士、企業高管，一天到晚沒個正事兒，就靠打遊戲混日子，換你你信麼？對不對？一樣的道理。而且即便是有這樣的人，但你要知道，你面對的客戶群體是女性。對女性而言，尤其是對於三四十歲，相對比較成熟、有家有口有孩子的女人來講，她們對於男性的審視和看法，只要是大差不差同齡的，通常都是用擇偶的標準去看待的，你信不信？你想想看，有哪個女的會喜歡那種整天就知道打遊戲，除此之外沒別的本事，就知道打遊戲、吹牛逼、喝酒抽菸、一事無成的男的，有嗎？換作你是女的，你喜歡這樣的男的嗎？每天都很閒、很頹廢、要技術沒技術、要文憑沒文憑、要長相沒長相，這種男的，要換成你是女的，你願意嫁給這樣的嗎？”
王一飛這話倒是一針見血的說到根兒上去了。
別說趙樂啦，我都加以認同。
確實，到了一定年齡，人的心智總會有所提高。
思維、認知、格局、眼光在不斷拓寬的同時，審美自然也是水漲船高。
在對異性的好感這塊兒，小學、中學和大學一定是不同的。
哪怕你再花痴、再顏控，你的擇偶標準也不可同日而語。
小學或許是喜歡那個能玩兒到一起的。
中學或許是喜歡那個長得帥氣漂亮的。
大學可能就是從學識、人格魅力及思想維度這塊兒植入欣賞與好感。
等進入社會以後，擇偶的標準似乎更加廣泛了。
從文憑到工作、從家庭到個人、從性格到習慣、從認知到格局、從財富持有率到三商佔有比（智商、情商、逆商）……
可謂層層把關。
幾乎已經到了無懈可擊的程度。
小學時代的感情是不摻雜任何利益的。
是朦朧且純粹的。
但對大學生或是上班族來說，純粹的感情不見得能滿足日常柴米油鹽的需求。
倆人整天只知道窮樂呵，過著有愛情而無麵包的生活。
而且一過就是幾十年。
漫漫人生路，需要靠精打細算來度過。
那不叫生活，充其量算活著。
反過來，大學生和上班族對待感情所表露出的現實與冷靜，在中學生看來，多少有些勢利。
或許中學時期的感情在絕大多數人的記憶裡都是一生當中最美好的。
因為它不摻雜太多的利益攸關，卻又實實在在包含了許多充滿青春期美好幻想的精彩瞬間和寶貴回憶。
一句“人生若只如初見，何事秋風悲畫扇”，暗示了多少人生不逢時、緣分已盡的悲愴與落寞。
一句“花有重開日，人無再少年”，又道出了多少鴛鴦失配、此恨綿綿的黯然與滄桑。
人這一生，在感情這塊兒，最難實現的，就是在對的時間、對的地點、對的感情當中遇到那個對的人。
對於趙樂本人及其聊天風格所展開的批判，王一飛已然跟嗑了藥似的，徹底上頭了。
在如何與客戶進行有效溝通的問題上，其苛刻程度也已經到了需要字斟句酌、精益求精的地步。
以至於到最後，基本形成了“不論趙樂說什麼，都是百分百錯誤”的發展趨勢。
趙樂原本挺愛笑的一孩子。
生生讓王一飛給訓得一臉苦相，滿臉的愁雲慘霧。
估計要再這麼不留餘地的“批”下去，丫連活著的勇氣都沒了。
備不住趁什麼時候大夥兒不注意，爬上視窗，再縱身一躍，帶著一身怨氣就自絕於人民了。
王一飛自己好面兒，卻