讓出海灘，退到山後，攔截登陸之敵。這一招很有效。阻擊戰堅持到六月十六日（8月6日）下午，法軍登陸部隊在劉銘傳部署的三面包圍中丟棄槍支帳篷潰回軍艦。
這是一次基隆保衛戰。其“戰術”要點是：避敵之鋒，以退為攻，將“海戰”轉化為“陸戰”。其“戰術”目標是：棄炮臺，保城市。基隆為臺北門戶，基隆不失，則臺北安全。
對這次戰役，王樹枬《劉銘傳傳》有生動記述：
（銘傳）行抵基隆，巡視炮臺，僅存五炮，不能軍。居七日，法來犯基隆，臺立碎。基隆南距省治臺北府六十里，而獅球嶺橫亙萬山之中，法既毀臺，乃更築堅壘，置巨炮。銘傳移軍基隆山後，曉乘大霧，選驍將，率精卒百人，潛入壘旁空屋，出其不意，猝以炮擊壘，近陴者半死傷；別以鎮兵出儳道，超敵後，鼓譟薄之。敵驚潰，爭赴舟，多墮水死。？輦？輶？訛
第二次基隆之戰發生在近兩個月後的八月中旬。此時，馬尾之戰早已結束，法國艦隊在毫無後顧之憂的全勝態勢下，大舉進攻臺灣。這次，法艦分為兩個戰鬥編隊。利士比率三艦進攻淡水，孤拔率八艦進攻基隆。淡水在臺北西北30公里，基隆在臺北東北30公里，分別是臺北的兩個海上門戶，哪個有失，都將危及臺灣首府臺北的安全。面對強敵，劉銘傳不得不激揚起他的“戰術”智慧。鑑於六月間敵人進攻的方向是基隆港，所以敵人第一次退卻後，劉銘傳即將臺灣防軍主力部隊9個營部署於基隆一線，而在淡水，雖守軍不如基隆多，但防守屏障與炮臺工事均得對加強。
八月十三日（10月1日），法艦炮轟基隆防地獅球嶺，並組織搶灘登陸。清軍奮力抵抗，交戰一日，敵不得進，我不敢退。此時，淡水方向告急。劉銘傳權衡輕重，當機立斷，除留300人堅守獅球嶺外，全線撤出基隆，連夜轉移於淡水防地。他的考慮是：淡水與臺北，有淡水河相連，淡水有失，敵人極易水陸並進，侵佔臺北；而基隆與臺北間，多山多阻，放棄基隆，誘敵深入，則易於組織狙擊與側擊。
戰鬥進展果如劉銘傳預料。進攻基隆法軍在佔領基隆後，一無所獲（存煤被毀，挖煤機械已轉移），又無力推進。進犯淡水的法軍從八月十四日（10月2日）強攻到八月二十日（10月8日），則以犧牲巨大、寸步難行而撤退。孤拔承認：“我們的損失十分嚴重。”戰後法方統計，此次進攻淡水，法軍死亡9人，失蹤8人，負傷49人。劉銘傳的奏摺則稱：“馘首級二十五顆，內有兵酋二名。槍斃約三百名。”總之，法方攻而不克，中方守而不失，勝負之勢，固已判明。
基隆與淡水的守衛戰，兩個戰場，一個戰術思路，即：在易守處，誘敵上岸，使敵人強勢變弱勢；在難守處，合力固守，使己方弱兵變強兵。強弱逆勢，孤拔氏的“雙管齊下”被劉銘傳的“一掌開山”遏制了。
歸納兩次基隆保衛戰、一次淡水保衛戰的戰術精髓，劉銘傳善於將“海戰”轉化為“陸戰”的臨場發揮是制勝之竅。有計劃後退，退到敵艦的炮火射程之外，迫使敵人棄長用短，進行輕武器較量與士氣較量。加之劉銘傳馭兵以德，人人效命，故能抗強敵，守疆土，建大功。
從個人魅力上看，劉銘傳寶刀不老，猛志長存，身先士卒，不避兇險，也大大鼓舞了全軍鬥志。“銘傳每當陣一呼，將士皆奮躍致死。法人既三犯滬尾不得志，月眉山之戰，將士忍飢冒雨，誓死拒，營將跣足往來督戰，無不一當百。法人亦驚懾，自此不敢輕。”？輦？輷？訛
再看浙江戰場。
在臺灣沒討到便宜，孤拔一方面對臺灣島進行艦隊封鎖，一方面於光緒十一年（1885）正月中旬開始對浙江鎮海加以騷擾。
說“騷擾”，近乎“宣傳語”。實際的情況是：南洋大臣曾國荃派出由